QTH från helvetet?

Jag har en Funcube Pro+ SDR usb dongle. Med en enkel tråd antenn och laptop kan man vandra runt och se störningar i vattenfallet.
Är du intresserad så skicka ett PM så lånar jag gärna ut den till dig. Borde gå att posta i ett vanligt brev

http://www.funcubedongle.com/

Det tackar jag så mycket för. Jag hör av mig på PM när jag fått lite koll på hur jag ska gå vidare med detta.

En batterihållare och vanliga torrbatterier funkar väl.
Som antenn använder du en liten tråd-loop-antenn med ca 15-20cm diameter.
En sådan antenn är väldigt riktningskänslig så den funkar bra att pejla med.

View attachment 5026

Redan byggt en mycket enkel loop med tunn tråd och ihoplimmade kabelkanaler. Ful som stryk, ingenting man vill pejla utomhus med. Bara testat den som kortast än så länge och blev inte på det klara med om den fungerade väl eller inte. Tror att jag måste tvinna kabeln som ansluter till den eller köra koax så att inte även denna kabel blir del av antennen. Bild på skräploopen längst ned i meddelandet.

Tjenare!

Jag är imponerad av allas optimism att kunna fixa till HF-mottagning i centrala stan. Ferriter i all ära... De hjälper men i detta fall kommer du inte kunna komma åt alla 10 000 ställen som behöver ferriter...

Mitt råd är: Skaffa ett fjärr-QTH; sommarstuga eller någon släkting/bekant ute på landet.

- Visst vore det optimalt att göra så och hade jag en lösning för detta så skulle jag nog redan gett upp och gått den vägen. Jag har tyvärr inga bekanta som har något hus på landet eller liknande. En granne har en liten kåk en bit från stan men hon har allvarliga hälsoproblem varför jag inte vill komma med en sådan förfrågan i det läget.

Det jag har övervägt som sista lösning är annars att sälja 7300'an och köpa någon enklare station som endast är för TX. RX får jag då köra på lämplig websdr vilket kan fungera men den lösningen lämnar mycket att önska. Digitala moder, ev. lagg, vad händer om ingen lämplig websdr längre finns i närheten etc etc.

Resultatet blir att folk agerar som i Don Quijote och slåss mot väderkvarnar i evighet. Slutresultatet blir att de sannoligt slutar med hobbyn i all förtvivlan...

PS Det finns givetvis de som tycker det "är ok" att fortfarande lyckas köra ett par italienare som lyckas komma in starkare än brusmattan på S9... men de som önskar njuta av hobbyn fullt ut bör kanske tänka om.

- Jo visst hör jag en o annan italienare som går över brusgolvet men att köpa utrustning för så stora pengar för att enbart köra detta: nej tack. Är helt med på vad du säger där till då jag redan börjar känna mig uttröttad/uttråkad på att jaga störningar och försöka hitta antennlösningar som ger någon slags hyfsad lösning. Det är det enda hobbyn består av för mig vilket inte precis är motiverande.

Kan det vara tecken på utrustning som åldrats och håller på att fallera ? Hm reservkraft.. Ingår inte där normalt ett nätverk av laddare, inverters, brytare
och en hel drös av bly alternativt NIFE batterier ?? Hur mår den privata operatörens data-switchar och mikrovågs utrustning egentligen ??

Vore jag dem skulle jag vara tacksam om en liten radioamatör med pejl-antenn ringde på dörren och visade intresse i frågan...

Om inte annat för ett gott samtal och kanske ( förhoppningsvis) bevisa motsatsen.

- En tanke är ju att helt sonika försöka få kontakt med den/de som har utrustning i rummet och se hur pass medhjälpliga de är. Skulle dock vilja ha lite mer på fötterna innan jag tar den kontakten. Ska ge mig i kast med loop-antennen igen och se om jag kan få lite bättre funktion ur den. Man skulle även mja förslagsvis usb-mottagaren nämnd ovan kunna ta ett varv i området och mer effektivt kunna dokumentera nivåerna runt byggnaden.

Den filmen med det tickande ljudet är med stor sannolikhet från ett RFID passagesystem, ASSA lås eller liknande. Det kan även va en mobil med NFC påslaget alt. en dator med NFC i sig. Börjar bli vanligt på bärbara workstations. Men är den stark och ren, så källan bör inte vara långt ifrån! Med god/stor/avstämd antenn så skulle jag tippa på max 20-40 meter till källan med den ljudnivå om det är RFID (vilket frekvensen tyder på, om inget stör den frekvensen). Vad körde du med för antenn i denna inspelning?

Inspelningen gjordes på en transistorradio som du ser. Den hade vid tillfället enbart 2dm antenn uppdragen och jag stod inomhus mitt i lägenheten. Signalen ska således först ta sig igenom väggarna på halva lägenheten sedan handlar det om kanske 100 meters avstånd till källan. Optimal antenn är det d.v.s. inte i närheten av att tala om. Det är därför jag tycker att signalen verkar oerhört kraftfull för att vara NFC. Inte för att jag har lyssnat runt på så mkt NFC precis ,kanske skulle göra det och jämföra.

När man kommer i närheten av huset är signalen vansinnigt stark. Kan slå på 25 db dämpning på radion och får med en antennstump en så stark signal att det blir missljud i radion. Brusnivån flera mhz ovan och under frekvensen ökar redan tiotals meter från källan. Dock KAN så klart brusnivån utanför ISM frekvensen ha med något helt annat att göra där inne.
I US går det att hyra in sig per minut hos en bra och störningsfri station. http://www.remotehamradio.com/remotedx/
Nog finns det väl störningsfri platser även här som skulle gå att hyra ut?

Häftig idé. Om inte annat borde ju några amatörer kunna gå ihop om ett lämpligt qth där flera stationer ev kan ställas. Inget sådant på gång dock vad jag vet i min trakt. Trixet är ju att man inte vill ha remote qth't på något längre avstånd då all form av service, problemlösning etc då blir ohållbart.

Tack alla för svar! Detta är om inte annat mycket intressant.
 
Redan byggt en mycket enkel loop med tunn tråd och ihoplimmade kabelkanaler. Ful som stryk, ingenting man vill pejla utomhus med. Bara testat den som kortast än så länge och blev inte på det klara med om den fungerade väl eller inte. Tror att jag måste tvinna kabeln som ansluter till den eller köra koax så att inte även denna kabel blir del av antennen

Min loop är försedd med ferrit-rör på koaxen inne i VP-röret.
Man pejlar på lägsta signalstyrka då loopen har djupa nollställen runt "hjulets" perimeter.
Alltså svagast signal anger riktningen då man pekar på störkällan.

EDIT:
Jag blev osäker på det där med riktningen.
Dippen ligger mitt i hålet på en trådloop ska det nog vara.
Lätt att blanda ihop med en ferritantenn.
 
Last edited:
Min loop är försedd med ferrit-rör på koaxen inne i VP-röret.
Man pejlar på lägsta signalstyrka då loopen har djupa nollställen runt "hjulets" perimeter.
Alltså svagast signal anger riktningen då man pekar på störkällan.

EDIT:
Jag blev osäker på det där med riktningen.
Dippen ligger mitt i hålet på en trådloop ska det nog vara.
Lätt att blanda ihop med en ferritantenn.

Ja visst är det väl så att nullen är i mitten av loopen. Om man ser loopen som ett hjul så är nollan där axeln på hjulet skulle sitta? Det är i alla fall så min loop fungerar, om än inte så tillfredsställande. Detta beror nog dock främst på dålig matarledning och brist på ferrit.
En vänlig ryss har lagt ut en PDF från ARRL handbook
www.qrz.ru/schemes/contribute/arrl/chap14.pdf

Tackar tackar, ja där fanns det onekligen en del intressant att läsa! Min loop har ju ingen avstämning på något sätt, det är bara en kabel helt enkelt. Än så länge.
 
OK, om du är säker på att källan kommer därifrån så kan det inte vara RFID/NFC, såvida nått inte är helt galet. Började fundera över om det är någon sensor (olaglig) eller liknande som utnyttjar den frekvensen.

Tickandet är bara på den frekvensen?
Har du hört annat än tickande? Tänker mer på nån data signal eller liknande. Typ som man alltid hör på 433.
 
Just schemat på sig 17 i ryssens ARRL-PDF utgick jag från rätt så nyligt när jag skulle pejla störningar.

Det slutade med en pejl och en detektor för "närstrid". Dessa tillsamman med QROllen och ett MC-batteri...
Originalschemat för pejlen stämde inte alls. Jag mätte vad jag hade fått för värde på L och ändrade kondingen så att jag fick resonans... Tror det sitter en liten extra konding på den lilla trimkondingen för att det skulle bli optimalt.

Fil 2016-05-05 17 31 50.jpg Fil 2016-05-05 17 32 09.jpg Fil 2016-05-05 17 32 26.jpg

Mest skrämmande vad nog resultaten från mätningarna med ferriten längst till höger. Enkel att använda, bara att klämma runt nätsladden till alla små nätagg, laddare, TV:n, värmepumpen, etc...

Slutligen blev det en koppling till, för att kolla mantelströmmar på koaxen när jag sände...
 
OK, om du är säker på att källan kommer därifrån så kan det inte vara RFID/NFC, såvida nått inte är helt galet. Började fundera över om det är någon sensor (olaglig) eller liknande som utnyttjar den frekvensen.

Tickandet är bara på den frekvensen?
Har du hört annat än tickande? Tänker mer på nån data signal eller liknande. Typ som man alltid hör på 433.

- Tickandet är bara på den frekvensen. När man kommer nära källan så förändras också modulationen något. Ett mer högfrekvent ljud tar överhanden. Detta högfrekventa ljud ligger mer i bakgrunden när man har lite avstånd till källan och blir dominerande först när man kommer nära. Aldrig hört någon dataöverföring av något slag. Viss variation i ljudet möjligen men inte mer än så. Tror inte heller att det kan handla om en normal NFC installation, det är alldeles för kraftigt. Med en avstämd antenn för 20m så är jag helt övertygad om att detta kan plockas upp hundratals meter bort.

Just schemat på sig 17 i ryssens ARRL-PDF utgick jag från rätt så nyligt när jag skulle pejla störningar.

Det slutade med en pejl och en detektor för "närstrid". Dessa tillsamman med QROllen och ett MC-batteri...
Originalschemat för pejlen stämde inte alls. Jag mätte vad jag hade fått för värde på L och ändrade kondingen så att jag fick resonans... Tror det sitter en liten extra konding på den lilla trimkondingen för att det skulle bli optimalt.

View attachment 5030 View attachment 5031 View attachment 5032

Mest skrämmande vad nog resultaten från mätningarna med ferriten längst till höger. Enkel att använda, bara att klämma runt nätsladden till alla små nätagg, laddare, TV:n, värmepumpen, etc...

Slutligen blev det en koppling till, för att kolla mantelströmmar på koaxen när jag sände...

- Jag har också provat att "mäta" störningar på kablar och det är ingen rolig test. Det finns i princip skit i alla kablar överallt. Vissa värre, andra lindrigare. Någon ovan, eller om det var på PM, misstänkte att störningen i mitt fall sprids via elnätet till större delen. Detta är inte alls otänkbart.

För några år sedan skrev jag om mina tång-probar för att mäta strömmar i ledare.

http://www.ham.se/index.php?threads/artikel-om-strömprobar.23617/

Det där var hög nivå. Jag körde på en enkel ferrit med lite kabel och en reseradio enl. en artikel i ESR ;)
 
Äsch, det var för att kunna mäta strömmarna i en stege som jag byggde dessa klämprobar.
Men de passar utmärkt om man vill kontrollera vilka störningar som följer en viss kabel.

Som Kajsa Warg påstås ha sagt: Man tager vad man haver.
eller som en tjuv skulle formulera sig: Man haver vad man tager :)
 
Last edited:
Äsch, det var för att kunna mäta strömmarna i en stege som jag byggde dessa klämprobar.
Men de passar utmärkt om man vill kontrollera vilka störningar som följer en viss kabel.

Som Kajsa Warg påstås ha sagt: Man tager vad man haver.
eller som en tjuv skulle formulera sig: Man haver vad man tager :)

Ja så länge det fungerar så duger det ;)
 
KBW:s länk var ju rätt intressant. Mitt bygge var (heller) inte så komplicerat, jag hittade någon artikel från RSGB på nätet, så jag utgick från den. Bifogar en PDF på "bygget", min variant är plåtlåddan längst ner. Enkelt och fungerande...
 

Attachments

  • mätmoj.pdf
    260,9 KB · Views: 46
KBW:s länk var ju rätt intressant. Mitt bygge var (heller) inte så komplicerat, jag hittade någon artikel från RSGB på nätet, så jag utgick från den. Bifogar en PDF på "bygget", min variant är plåtlåddan längst ner. Enkelt och fungerande...

Den där såg ju lite lagom komplicerad ut. Trevligt bygge!
 
Back
Top