3.0 i swr med choke

SM7UZY

Well-Known Member
Tillbaka efter en lång stunds frånvaro..

Gjorde mig en choke, 12 varv på en 240-43 ferrite, men något är konstigt då jag får extrem swr.

Kör med samma fan-dipol som innan, vilket är avstämd och helt OK. Hembyggda med air 1:1 balun). Den går bra och jag har kört mycket på den. Men för att bättra den så tänkte jag sätta dit en choke, men icke, får runt 3.0 swr på samtliga band (mellan 1.2-1.6 utan choke).

Den sitter direkt vid matningen på antennen (balunen).

Vad orsakar detta?


Bild finns med. Det är inte balunen på bilden (kommer byta till den senare när vädret är bättre, har dragit mig länge nu). Har lindat runt då detta (enligt många) inte har någon betydelse, eller?

Körde med en luftlindad choke med RG-58 i sommars med ungefär samma resultat.
 

Attachments

  • bal.jpg
    bal.jpg
    129,3 KB · Views: 40
Din tidigare "Hembyggda med air 1:1 balun" har troligtvis mycket lägre CM-impedans.
Om du har trimmat antennen med denna 1:1 balun så kanske du ligger snett i frekvens med den nya 1:1 balunen.
Har du möjlighet att kolla upp om resonansen har flyttat sig?
 
Har du provat choken med konstlast istället för antenn? Vad får du för swr då?
Nej, det har jag inte. Kollade bara efter kortslutning/kontakt när jag gjorde den, och allt grönt.
Skall plocka ner den imorgon och kolla med konstlast och se.
 
Din tidigare "Hembyggda med air 1:1 balun" har troligtvis mycket lägre CM-impedans.
Om du har trimmat antennen med denna 1:1 balun så kanske du ligger snett i frekvens med den nya 1:1 balunen.
Har du möjlighet att kolla upp om resonansen har flyttat sig?

Hmm.. Fick mig klart en funderare här.
Antennen är helt trimmad till denna balunen och till platsen den hänger på. Hänger är också ordet, då den inte går som ett T, utan mer som ett.. U höll jag på att säga, men det är ju att ta i! Men, den är böjd, ingen tveka om saken. Sen på det så går ju antennkabeln inte ner, utan.. gick inte att förklara så jag gjorde en bild, den går snett "tillbaka". Sen hänger den bara typ 6 meter upp. Så impedansen är nog inte den bästa!

Detta var ju bara en temporär antenn, som har suttit där länge nu.

Dock har jag bara fått bra respons utåt, förutom i somras en gång då jag pratade med ett par svenskar som tyckte det lät som jag hade RFI in i radion, men hade strul med radion då. Men det var den enda gången också. Har bytt antennkabel mot helt ny sedan dessa.

Annars har den låg SWR (utan ATU) och går bra (varför jag har varit lat att fixa till en ny). Kör en hel del på den och i förgår körde jag QRP till London med 5watt och 57 där han blev förvånad. Fick också Malta, Grekland och några andra på 5w. 100w så är det inga problem.

Kan ju också tillägga att på 20m så stör jag TVn (de kablar går 30cm ifrån varandra, parallellt) utan chocken, men de var helt borta med choken idag när jag testad. Jag misstänkte att jag fick in RFI den vägen.

Kom på ni när ni svarade att jag skall testa en annan placeringen på den. Har en hona/hane kontakt utanför fönstret där jag kommer in med kabeln (och drar ut vid åska). Skall testa sätta den där för att se vad som händer.


EDIT: Kanske skall svara på frågan också!
Har ingen antenn-analysator, så någon R mätning kan jag inte göra.
 

Attachments

  • gård.jpg
    gård.jpg
    43,5 KB · Views: 26
Ok...
Har nu mätt med konstlast och SWRen är 1.1, så allt är ok där.

Men när jag skulle köra lite radio idag.. bamm.. 3.0 i SWR utan chocken. Så nått har hänt i kontakten vid antennen igår. Mätte resistansen mellan skärmen och ledaren, inget, så nån ledare har lossat Aja.. då vet jag nog var felet ligger. Får dra in kabeln och kolla. :/
 
Jaa.. bara en update..

Hann inte fixa eller kolla på detta, men idag har jag en stund över innan jobbet. Var som jag misstänkte glapp i skärmen i PL-kontakten vid antennen. Har haft detta problem innan med en annan kabal.

Verkar skit dessa PL-kontakter, och jag har en hel hög av dem.

Varför släpper skärmen?
Jag har lödfett på för att fästa bättre, funkar inte utan på dessa.

Men.. vad har vi lärt oss av detta? Kolla allt en extra gång. :)
Choken uppe och flera QSO gjorda idag. Allt "prefekt" igen.
 
Om det är kromade kontakter så kan man behöva fila bort det lagret för att få en bra lödning.
 
Jag tror att det finns både kromade och förnicklade kontakter.
Krom är svårt att löda på, en dålig förkromning losnar från underlagret i värsta fall.
Förnicklade kontakter är ofta lite bättre, lite gulare i färgen.
De försilvrade är ofta oxiderade och har svarta ytor, som många kanske tycker ser dåligt ut. Men det finns ju medel som tar bort silveroxid.
Bäst är nog att fila rent där man skall löda skärmen, eller borra ur hålen med en lite större borr än lödhålen.

De SM4FPD
 
Du har rätt att det förmodligen ar förnicklat, använde lite slarvigt krom som ett samlingsbegrepp
för denna typ av ytbehandling.

Bra att veta att även en gammal uv som du Roy filar och borrar på dessa kontakter.

Försilvrade är naturligtvis de bästa och de har god lödbarhet.

Man bör också påpeka att det behövs en lödkolv med lite högre effekt, en som kan ge nog med värme
för om man har en med för låg effekt behöver man värma så länge att isoleringen i koaxen smälter.
 
Om det är kromad eller förnicklad har jag ingen aning om, metaller är jag dålig på!

PAN International står det på dem... är säkert bra.. ”host host”. Däremot är det bra kvalité på kabeln, tysk med riktig skärm etc. Helt ny självklart. Min 25+ år gamla kablar är nerplockade. :)

Borra/fila skall jag prova på nästa kontakt. Bra idé! Kör med en Weller kolv runt 60w drar jag på när jag löda kontakter.
 

Attachments

  • PLkontakt.jpg
    PLkontakt.jpg
    120,1 KB · Views: 15
Och den feta 6 mm spetsen med helst en 8:a på blir bra lödverktyg.
Jag brukat förtenna i hålen innan jag stoppar in koaxen. då slipper man värma så mycekt att flusset verkar, och lödningen blir snabbare.
Man kan även förtenna den bit av skärmen som skall lödas innan man stoppar in kabeln.

Ja krom är betydligt "Vitare" till metallfärgen än nickel.
Nästan allt blankt är nuförtiden kromat. Förmodligen är det billigare och blir blankare än nickel.
Jämfört ser nickel lite gulare ut.

SUHNER:s koaxdon är tillverkade av en egen legering. Men det är ju dyyyrt....

Sen kan man ju bita i det och känna smaken av krom resp. nickel.

de
SM4FPD
 
Många köper billighetskontakter som man vill tro ska fungera. En kontakt som varken är lödbar pga material eller konstruktion, gänghylsa som gör det omöjligt att dra åt den, ska kasseras. Jag har själv genomlidit denna kvalitetsmardröm och fått erfara olika glapp med allmänna konstigheter som just flaxande SWR. På en del kontakter ska inte ens skärmen lödas utan gängas in i kontakten, vilket absolut med tiden, kommer leda till glapp. - De kontakter från Amphenol har alltid fungerat för mig, löda skärm och mittstift, en gänghylsa som biter fast och som dessutom ger grepp till fingrarna. Materialet i den Amphenol leder värme bra och därför blir det lätt att löda skärmstrumpan som dessutom fäster.
- När det köps riggar och slutsteg eller antenner för tio-tusentals kronor så kan ju inte en antennkontakt för 100 kronor bli en ekonomisk katastrof! Överföringen, antennkabel + kontakter, måste fungera felfritt för att det ska lyckas.
- Hur många timmar felsökningstid, mastfällning och klättrande, inkoppling av trolleridosor som problemlösare, har slösats bort - Just pga glapp..!

PS: Senast för en månad sedan fick jag kassera en mellankabel, radio till SWR-instrument, just pga glapp orsakat av skärm som gängats in i kontakten. Den kabeln var en köpekabel och endast använd inomhus. Dom kontakterna ska jag prova att bearbeta mekaniskt och av nyfikenhet testa dem en gång till - Förmodligen sista chansen..

- Livet ska vara enkelt!

/Sven.
 
Var hittar men bra kontakter?
Jag har länge funderat på att skaffa en crimptång men priset blir högt för de kontakter jag har behov av.
Möjligen kanske någon med tång kan åta sig att fixa när behovet uppstår!
 
I t.ex ELFA-katalogen kan du finna kvalitetskontakter. Att köpa crimptång för 1500-2000 kronor är ju inte ekonomiskt försvarbart för den enskilde då det gäller ett par kontakter per år. En radioklubb kan ju för sina medlemmar införskaffa utrustning för crimp. Det är bättre att beställa kvalitetskabel med kontakter i önskad längd än att krångla på själv och bara få till ett strul. Jag har vid tillfälle träffat på en crimpad kontakt som var glapp och pga avsaknad av stödhylsan, isoleringen på den rg58 utgjorde stöd för crimpningen.

/Sven.
 
Köpte RG58 kabel och försilvrade kontakter på ELFA för ett par år sedan. Bad att få känna på deras crimptång. Gick därefter och köpte denna
https://www.kjell.com/se/sortiment/...ktyg/pressverktyg-for-koaxialkontakter-p38270
pressverktyg-for-koaxialkontakter

Klämmer bra för 1/10 del av priset. Både BNC o PL
 
Last edited:
Det ser bra ut det de skriver -om de är silverplätterade så ska de vara lättlödda!

Men det enda är att köpa ett par och testa hur bra de faktiskt är.
 
PL-259/"UHF"... Dynga, men dom tål effekt och hög spänning.
Fördelen gentemot exvis N är att mittstiftet(ledaren) inte kan åka in med kabeln med åren
om man inte köper någon av de dyrare N-versionerna. Problemet med PL-259 är att det inte
finns något som helst fuktskydd. Det går att tejpa, men då vill det till att honan i andra ändan
har såpass stor "ogängad" yta kvar att tejpen kan täta mot den, och att man kan komma åt.

Här på västkusten regnar det uppåt så de gånger jag tvingas
använda dessa don iakttager jag en stor försiktighet.

Bosse - Du kan få låna Crimpverktyg av mig. Har för både -58 och -59...
 
Back
Top