AM musikstation 1991 kHz

Discussion in 'Allmänt om Amatörradio' started by SM4FPD, Jun 11, 2017.

  1. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    Antagligen vet du detta och jag är ute i ogjort väder.

    En liten loop har maximum i planets riktning inte vinkelrätt mot det som en stor loop har.
     
  2. sm0ngl

    sm0ngl Well-Known Member

    Om det var ca 010° från Mantorp skulle det gå ihop ganska så snyggt med andra bäringar.
     
    Last edited: Aug 10, 2017
  3. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    Det var orsaken till min fråga :)
     
  4. SM5JAB

    SM5JAB Well-Known Member

    Hmmm, jag pejlade på minimum och pejlramen hade bredsidan i riktning 80/260, dvs själva ramen (sedd ovanifrån) i nord-syd-riktning).

    Tänker jag fel? Nu var jag inomhus på övervåningen när jag mätte men det är ett trähus så det borde inte påverka sååå mycket? Signalen är så svag att jag inte kan ta den med min portabla R20-scanner utan behöver min vanliga rigg för att höra den. Får väl baxa ut allt i trådgården och prova igen men det måste ske efter mörkrets inbrott, annars är den för svag.
     
  5. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    Nej det borde ju stämma - utom med tidigare uppmätta riktningar :)
     
  6. SM4FPD

    SM4FPD Well-Known Member

    Tydligen svårt att pejla in en sådan sändare.

    Någon nämnde markvåg, eller ytvåg och några tiotals km.
    Inte räcker väl ytvågen från ev. 10 W så långt????
    Jag skulle vilja säga 1 km.

    Riktningen då, rymdvåg för alla som bor mer än 1 km från den okända sändaren, kommer förmodligen nästan rakt uppifrån. Eller???

    Ju lägre antennen sitter, och alla antenner sitter väldigt lågt på en så låg frekvens blir vad man kallar NVIS, och med rymdvågen nästan vertikalt, NVIS Near Vertikal ????

    Kanske vi har någon rävjägare på frekvensen, de går visserligen på 3,5 MHz, men är små sändare med enkel antenn. Vilken räckvidd har man då????
    Ytvåg på någon km eller???? På 1991 kHz borde ytvågen bli än kortare.

    Vi kanske kan konstatera att en sådan här sändare sitter rätt säkert, inte ens Sveriges sändareamatörer klarar att få tag på den.

    Vågutbredning i sig är en verkligt teoretiskt kunskap, som på djupet är närmast ogripbar. Något som väldigt få radioamatörer behärskar förutom cut and try metoden, går det så går det, eller "jag vet att det går då jag fick 59 igår från SM3xxx".

    Sist men inte minst hänger det kanske på engagemanget, "vem bryr sig" väldigt få som gör något. Och ett stort plus till SM5JAB som verkligen lag ner sig till ett bygge.

    Förunderligt är ändå hur någon kan hålla på t sända så här. Vad driver honom? Vem är det? Varför? Med vad för utstyr?


    de
    SM4FPD
     
  7. sm0ngl

    sm0ngl Well-Known Member

    Jag kanske överdrev en aning (typisk mig) med markvåg på 100 kilometer men vi pratar inte heller om en egentligen hörbar signal utan fragment av en nästan hörbar bärvåg.
    Dagtid tror jag att det till största delen INTE är rymdvåg på den låga frekvensen, men jag kan ju ha fel.
    Jag tror också att de som hört signalen med styrka på S5 eller mer dagtid är närmre än de tror, men det handlar nog om flera kilometer än en.
    Men vi vet faktiskt inte vilken antenn eller effekt det är frågan om.
    Någon som är bra på vågutbredning får gärna kasta sig in.

    Vad driver honom? Ja, antingen vill han ha musik när han arbetar på sina ägor och har ingen aning att det hörs i halva sverige, eller också läser han här och skrattar åt oss... ;)
    Utrustning? Ja, så svårt är det inte att leverera musik 24/7 från en dator och en sändare kan väl många, även icke radioamatörer bygga. Jag gjorde det i tidiga tonåren och sände underhållning.
     
    Last edited: Aug 10, 2017
  8. SA0BLI

    SA0BLI Well-Known Member

     
  9. SA0BLI

    SA0BLI Well-Known Member

    Sammantaget stämmer de flesta bäringar och observationer med en liten sändare i Ombergstrakten., kanske en gammal laptop med ett moddat ljudkort som matar piratens lilla sändare...

    sa0bli
     
  10. sm0ngl

    sm0ngl Well-Known Member

    Ja BLI, det stämmer riktigt bra på min lilla karta. Jag var lite inne på Finspångstrakten men om JAB:s bäring är 080°/260° så går det inte ihop.

    Man behöver nog inte modda ljudkortet för AM. Datorn kan tom vara en liten Raspberry.
     
  11. SM5AKU

    SM5AKU Janne i Vingåker

    Med samma förutsättningar som i mitt senaste inlägg i tråden så är det nu, 1905 UTC, S9-signaler i CW-bandbredd. Hemska QRN och saknar vettig noiseblanker, så kan ej höra så mycket av modulationen.

    QTH alltså straxt utanför Vingåker.
     
  12. SA0BLI

    SA0BLI Well-Known Member

    Hans bärvåg går in tillsammans med QRN på 1 mV nu UTC 21:23 i JO89VN.
    Kommer in som rymdvåg/NVIS så 160 Windomen går bäst.
    - Ingen hörbar modulering,
    - Massiv QRN.
    - Tydlig långsam QSB.

    Växlade mellan följande mottagare som alla indikerade ungefär samma signalstyrka:
    Harris RF-590
    Harris RF-550
    Watkins-Johnson 8718

    Sa0bli
     
  13. SA0BLI

    SA0BLI Well-Known Member

    UTC 21:58:
    Knappt hörbar modulation. Båda flankerna svaga, men symmetriska. Bärvågen fortsatt stark (relativt moduleringen)

    sa0bli
     
  14. SM5KNV

    SM5KNV Well-Known Member

    Hörs fint nu på morgonen. Klart bäst med bävern söderut. Sämre mot väster och sämst mot nord-nordväst. Östra bävern nere f.n.
    Bra musik enligt mig.

    73 Leif SM5KNV i Nyköping
     
  15. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    S5 med lite QSB på 120m loopen 9:20 SNT i finnerödja. Musiken har fortfarande passerat bäst före datum :)
     
  16. SM4VWD

    SM4VWD Member

    Tänk om det är någon som sänder på skoj för att liva upp det lite här på forumet :)
     
    SM7VGQ, SM7SEK, SM2OWW and 1 other person like this.
  17. SM7SEK

    SM7SEK Administrator Staff Member

    Hen kanske lurkar runt här på forumet och bara väntar på att pejlarna skall närma sig. Då sänks effekten på sändaren för att göra jakten ännu mer spännande :)
     
    SM7VGQ, SM6FPG, SM0KBW and 1 other person like this.
  18. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    Det, Ulf, skulle vara att ta trollning till helt nya nivåer.
     
  19. sm0ngl

    sm0ngl Well-Known Member

    Skulle inte förvåna mig om vi är grundlurade. Dom kanske är fler som kör på samma frekvens från olika platser.

    OT: Läste om en pirat i USA på 70-talet som höll till i ett rivningshus. När pejlarna kom fram till huset och vred sin handpejl fram och tillbaka för att bekräfta att det var rätt hus så vred piratsändaroperatören effektratten i takt med deras rörelser så att uteffekten var minimal när pejlen riktades mot huset. Varpå de kliade sig i huvudet och åkte vidare.
     
    SM0KBW likes this.
  20. SA0BLI

    SA0BLI Well-Known Member

    Det här är ett bra exempel på faran med att ta bort resurser för frekvensövervakning och radiokontroll från PTS. Hade vi haft en fungerande sådan hade vederbörande i dag varit ertappad, identifierad och lagförd. I stället pågår verksamheten ogenerat som om ingen myndighetövervakning finns.
    Man kan ju möjligen fråga sig vilken beredskap vi har inför ett skymmningsläge där illegalister sannolikt skulle kommunicera i ökad utsträckning över radio med sina centraler.
    Hur vet vi att den här pågående utsändningen inte är ett oblygt prov av vår pejlingsberedskap?
    Eller möjligen en test/provokation från ett radiotroll som en del i en större informationsoperation

    Sa0bli
     

Share This Page