Nya förstärkarbeskymmer

En liten tankegenomgång. Påpeka gärna fel och vurpor.

SV1AFN-varianten: Biasspänningen drygt 2V och därmed biasström 3,6mA. Hela rasket ska dra ca 55mA så förstärkningen är ca 14,3.
Enkelt sagt är utimpedansen på denna typ av koppling förstärkning x emitter-impedans. DC-mässigt skulle det då bli (5,6+18)*14,3=337 Ohm. Detta delar sedan T1 ned med 4 till 84Ohm och sedan justerar pi-dämparen till resten så vi hamnar på 50 Ohm. AC-mässigt är impedansen ca 6Ohm, vilket i slutändan blir 21 Ohm på andra sidan transformatorn. T1 ger också en bra DC-avskiljning mellan strömförsörjning och utgången.

Men kollar man på prestanda så är förstärkningen 20dB, dvs 10 gånger. Då blir impedanserna på sekundärsidan 59Ohm DC och 15Ohm AC.

W8DIZ: Bias: 2.5V, dvs 5,3mA. Gain säg 23,5dB, mao förstärkning 15 ggr. Vilket skulle ge en förbrukning på ca 85mA, stämmer hyggligt med min nuvarande koppling.
Emitter-impedans: 51 Ohm vid DC, 4,3 Ohm AC. T1 i detta fall bör också göra en 4:1 impedansjustering fast denna gång utan DC-isolering.

Nu när jag skrivit ned allt så känns det rörigare än innan men som jag fattat lite förenklat i förstärkare så anpassar man sig till den aktuella transistorns in och ut-impedanser för att sedan konvertera till och från 50Ohm vid ut och ingångarna.
 
Visst, du vill ju ha maximal effektöverföring. Försök att få tag på en äldre (< 1990?) kopia av ARRLs handbok.
De hade en rätt bra genomgång av teorier för hur man konstruerar RF elektronik.
 
Inte helt enkelt att få tag på 25 år gamla böcker. Lokala biblioteket har 2009 och 2015. Jag har snabbbläddrat i 2015 och blev imponerad och då inte bara jämfört med SSA:s taffligt översatta och svaga redaktionella prylar. Vad är det du tycker saknas i nyare upplagor ifall du har koll på skillnaden?
 
Har nu löst mina MMIC-problem genom att göra egna kretskort, ett för Mini-Circuits sockel* BBB123 som passar bla MAV-11+. Jag tror de funkar även för sockel DH820.
MAV-11_BBB123_board.jpg
Det blev även ett för WW107 som passar bl.a. ERA-3+, MAR-serien.
mounted_boards.jpg
Och prestanda blev som förväntat också :)
measurements.png
ERA-3:an har 6dB in och utgångs-dämpare och tänkt att användas för HF men funkar upp till åtminstonde 70cm och MAV-11:an har endast en 6dB utgångsdämpare och ska jobba i intervallet 110-180MHz.

Om nån är intresserad av ett kort så har jag ett gäng över, flest av BBB123-varianten. Skicka pm.

*sockel var det bästa jag kom för tillfället för "foot print".
 
För ERA-3+ (VV105) så är problemet att den gärna vill ha ett hål i kretskortet men om man böjer benen lite eller bygger upp med tenn så bör det funka eller borrar så klart.
ERA-3+_in_VV105_on_BBB123.jpg
ERA-3SM+ (WW107) bör funka:
ERA-3SM+_in_WW107_on_BBB123.jpg
Så även MAV-11SM+ (RRR137):
MAV-11SM+_in_RRR137_on_BBB123.jpg
Och rätt komponent som referens, MAV-11+ (BBB123):
MAV-11+_in_BBB123_on_BBB123.jpg

Edit: Varför sista bilden är vriden vet jag inte.
 
Och, ja jag vet att jag kastat om in och utgång jämfört med konventionen. Jag är fortfarande nybörjare på PCB-design :)
 
SA5PMG said:
Och, ja jag vet att jag kastat om in och utgång jämfört med konventionen
Click to expand...
Nej då du har bara vänt på texten :D

SA5PMG said:
För ERA-3+ (VV105) så är problemet att den gärna vill ha ett hål i kretskortet men om man böjer benen lite eller bygger upp med tenn så bör det funka eller borrar så klart.
Click to expand...
Se där! Dom korten kan man ha nytta av.
 
Men Marcus, 6st kort! det var generöst.
Dom ser jättefina ut:)
Nu kan jag äntligen bygga mina lab-förstärkare.
Visserligen kunde jag gjort egna kort för länge sedan men du vet hur det är....man ska hinna med lite av varje.

Stort TACK! men det känns som att jag utnyttjar din givmildhet.
Hoppas kunna återgälda detta snarast.

/Micke
 
Hade 60+12 från början och din fråga fick mig att inse att jag kan använda korten till de flesta av MMIC:s jag har och slipper göra fler varianter, så där sparade jag pengar trots de fastnade i tullen. Och ett 6-pack kostar mindre än de öl jag hade bjudit dig på om vi hade träffats :)
 
Monterade ERA-5 på två av korten.
ERA_5.jpg
Den drar 65mA så det blir lite varmt.
Motståndet överst blir 80 grader.

Återstår att mäta upp rf-parametrar.
 
Lite mätresultat.

100kHz_180MHz.jpg
Jag mäter med min miniVNA, 100kHz till 200MHz.
Dämpsats: 20dB
Dippen vid 176MHz beror troligtvis på resonans i utgångsdrosseln på 47uH.


500kHz_52MHz.jpg
500kHz till 52MHz.
Dämpsats: 20dB.
Skalan är +- 1dB så min förstärkning är som synes straxt över 20dB.

Nu får jag skaffa mig en lämplig låda så korten inte bara blir liggande:)
 
Last edited:
SM0KBW said:
Visst, du vill ju ha maximal effektöverföring. Försök att få tag på en äldre (< 1990?) kopia av ARRLs handbok.
De hade en rätt bra genomgång av teorier för hur man konstruerar RF elektronik.
Click to expand...
Shoppade lite från hammocken, nu har jag ARRL handbook anno 1988 och 1993.
 
Hammockshoppping är en dyr företeelse, jag lade en strip med 8 stycken ERA-3 i varukorgen igår, nu var de iofs inte så dyra men allt annat man petar ner samtidigt i samma korg ackumulerar fort...

Kort har jag redan men kör med två SMD-chokar med avkoppling emellan,
mätningar får vänta då labbet fortfarande ligger i flyttkartonger sedan nedgraderingen från version SM6 till version SM5 ;)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top