Vågutbredning är mycket spännande

SM4FPD

Well-Known Member
Körde SM4UKU på 1950 kHz häromdagen, förmiddag i minst en timme. S9 plus stabilt hela tiden.
Alla säger ju att 1,9 MHz bandet bara går när det är mörkt, ja det finns många sägner, myter eller vad man skall kalla det.
Visst är vågutbredning på HF komplicerat. Men nog tycker jag det har förenklats, eller stigmatiserats sista tiden, (de sista 20 åren).
Man provar inte ens, och hörs det inget så går det inte.
Lite samma sak på 3,7 MHz bandet, stendött efter c:a 10.00, dvs det går inte att köra radio under dagen, möjligen lite på morgonen. Men lyssnar man på tävlingsfrekvenser exvis där man kör sjöar, kommuner, församlingar etc. ex 3740, 3744 kHz så visst hörs det SM-stationer, och väldigt bra då fler kör provisoriska portabelantenner.
Nu skall vi kanske inse att många har en störningsnivå som gör att det krävs kvällarnas S9+20 dB för att det skall bli R5.
Ser jag på min S-meter så låter det R5 redan vid S1 många ggr och ser man inte på S-mätaren så tycker man det är bra konditioner. Så har tidens dagens störningsnivå en stor betydelse i saken. (själv har jag störningsfritt).
Dvs jag menar att signalerna är svagare dagtid då många menar att det inte går, men med låg störnivå så går det ändå. I mitt fall som jag började tråden med 1950 kHz så var det S9 plus hel tiden.

Ja vad gör vi åt detta då?
1. Bekämpar störningar, tydligen svårt och kostsamt
2.Provar med ett allmänt anrop även om det är tyst på frekvensen.
3. försöker med uppgjorda kontakter med vänner, för att få en uppfattning om vågutbredningens egenskaper på ev bara ett band. ett amatörband räcker väl till heltidsjobb om man vill gå på djupet med kunskap om vågutbredning.
4. Kanske sätter upp en alternativ antenn, jag finner exvis att min 2 x 4 m långa dipol för 5 MHz, ovan taknocken, periodvis går bättre än min 2 x 40 m långa Zepp på 20 m höjd. Ibland tvärs om.

Ja kanske det finns fler idéer??? Forumet????

Förr kunde man på 27 MHz, (preskriberat) köra nordnorge nord-SM, men på 28 MHz är det oftast (alltid) stendött. Varför? Inga konditioner? eller ingen aktivitet? Många har flera riggar, varför då inte sätta upp en dipol för 28,5 MHz till den vilande 706:an, och ha ständig passning och anrop då och då.

Min plan för hösten är en vertikal dipol för 28,5 MHz, har snören upp i en hög Asp, 20 m, och nedgrävd kabel in sedan flera år, så bara att hissa upp. Får se om man får fingern ur och sätta upp den. Sen en extra äldre rig för kontinuerlig passning.

Kanske den allra viktigare kunskapen hos radioamatörer ändå är den om just vågutbredning. Förmodligen viktigare för framtiden än att känna till ens existensen av eleketronrör och Collpittsoscillatorer.
Eller skall vi glömma (fortsätta att glömma) båda saker?

de
SM4FPD Roy, aningen provokativ idag, kanske.
 
Körde SM4UKU på 1950 kHz häromdagen, förmiddag i minst en timme. S9 plus stabilt hela tiden.
Jo vågutbredning är jätteintressant. Men på det avståndet (3 mil?) går signalen efter marken om man har bra antenner. Här är alla stationer S9 på det avståndet på alla band om de har hyggliga antenner, typ dipol 10 meter upp och inte något berg i vägen. Mina sitter ca 20 meter högt.
När jag skulle kolla SM4UKUs QTH på SSA lyckades jag inte hitta honom! Däremot på QRZ.COM (Årjäng).

/Roland
 
Kollade avståndet lite bättre. Jag får det till 6,5 mil. Då är inte alla S9 här, men några S-enheter.
Kollade hur jag hördes på 160 m hos SK3W, som har lågt bakgrundsbrus. Där var jag 10-15 dB över bruset på topparna med 10W ut i min dipol när solen stod som högst kl 1300 SST. Signalen på 1991 kHz var då mellan S2 och S5 med QSB hos mig. Oläslig modulation.

/Roland
 
Last edited:
Klockan 1845 SST är jag 20 dB över bruset hos SK3W med 10W. Helt utan QSB. SDR-mottagarens S-meter visar 4,5.
Bärvågen på 1991 kHz ligger nu stadigt på S8.
 
Sorry jag skrev inte var SM4UKU bor, jag i Kil och han strx norr Årjäng, ja mint 65 km bör det vara fågelvägen.
Vi har provat andra tider på året oxo och då är det kraftig fading, så inte är det tal om ytvåg inte.
Ytvåg finner jag gå bara några km erfarenhetsmässigt när jag körde mobilt på 3,7 MHz.
Har aldrig förstått varför ytvågen skulle gå längre på 1,8 och 3,7 MHz än på 28, 50 eller 145 MHz, då ju antennerna i princip ligger på marken på de låga frekvenserna.
Har man kraftig fading så lär det vara rymdvåg.
Eller kanske kommer en rymdvåg och "fadar till det", periodvis.

De
SM4FPD
 
Vad jag kommer ihåg så är det ett starkt frekvensberoende vid markvåg, ju längre våglängd desto längre går markvågen.
Man kan (kunde) ta emot rätt avlägsna stationer även dagtid på mellanvåg, för att inte tala om långvåg. VHF/UHF
har i princip samma räckvidd som den optiska horisonten om det inte är speciella förhållanden som tropo etc.

160m bandet är inte ett kortvågsband (HF) för det bandet börjar först vid 3 MHz, 160m är ett mellanvågs eller som det
brukade kallas, ett gränsvågsband - det har egenskaper av både mellanvåg och kortvåg.
 
Man kan (kunde) ta emot rätt avlägsna stationer även dagtid på mellanvåg, för att inte tala om långvåg.
Jag brukar lyssna på mellanvåg i bilradion när vi åker till Lysekil varje år. När man kommer en bit ut på halvön kommer det in engelska stationer starkt mitt på dagen. Snacka om markvåg :).
/Roland
PS
Här https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/p/R-REC-P.368-9-200702-I!!PDF-E.pdf
kan den nyfikne kolla teoretiskt uträknade räckvidder för olika frekvenser och markförhållanden.
 
Last edited:
Back
Top