Sökresultat

Din sanning är ändå endast "din sanning", SM7YES. Driven in absurdum, i din anmälan till JK som du nämner ovan, har du sannolikt riktat myndigheternas strålkastare mot oss radioamatörer, på ett föga önskvärt sätt. Knappast något att slå sig för bröstet över!

Mmm... "konspirationsteoretiker" är nog ett lika stockdumt ord som själva företeelsen. Jag tycker att det är bra att det som påstås vara fakta ifrågasätts och sätts under luppen. Inga problem där. Direkta personangrepp och misskreditering, utan att kunna belägga detta, är dock en helt annan...

Som ni alla, liksom jag, säkert lagt märke till så har dessa konspirationsteoretiker, med SM7YES i spetsen, misstänkliggjort och smutskastat den radioamatör som generöst delat med sig av sitt encyklopediska teknikkunnande till oss alla, drivit honom att "ta sin Mats ur skolan". Fullt...

Nja, jo, visst kan det vara lite si och så med disciplinen hos oss radioamatörer, men i det här fallet handlar det ju mer om överdriven anropssignaldisciplin. Är således inne på samma spår som EQL och tycker att detta eviga anropssignalrabblande är ett exempel på dålig trafikteknik! "PTT-ringar"...

Så har SSA, på sin hemsida, givit sitt utlåtande över rapporten från SSM. Balanserat och faktabaserat tycker jag. Vad säger herrar konspirationsteoretiker nu då? ;) 73/Lasse

Är nog benägen att hålla med -TE i hans omdöme. Inte för att jag haft särskilt många radioamatörer som kunder, men när mitt företag uppstod, i slutet av 80-talet, såldes mycket begagnad utrustning, då vi verkade som "data brooker". Däribland en hel del PC-burkar och terminaler. Dessa, var...

Det var hos denne prominente herre som jag köpte min första AF118, att brukas för obskyra sändarexperiment på 3m bandet... ;)

Håller med att paddingkonding är att föredra. Inte minst, som jag tror du är inne på, för att få så låg min.kapacitans som möjligt för 21, 24 och 28 MHz. 73/Lasse

Precis, men även C1 får högre spänningspeakar om Rl>50 ohm, då transformationen fungerar åt båda håll, som med vilken transformator som helst. Annars tror jag din tumregel med 3X matningsspänningen för C1 är vettig! 73/Lasse

Fast det händer ju, och inte så sällan, att inte antennen är 50 ohm resistivt.... ;)

Nämen Johan, så du säger! Har du dragit på dig martyr-koftan idag? ;) En yllekofta skulle jag tycka vore mer lämpligt, för årstiden och din geografiska belägenhet, när du nu har mastarbete utomhus, som den RIKTIGA radioamatör du är! :D 73/Lasse

Ja. Jag har haft en mailväxling med Jonas, där vi gnuggade våra skilda uppfattningar mot varandra, när det gäller huruvida SSA överhuvudtaget ska hålla på med detta, enl. mitt inlägg tidigare. Vi kom nog till vägs ände i den diskussionen och står fortfarande i var sin dikesren...

Jag hade problem med överslag i C1 i p-ifiltret i ett av mina PA-byggen. Det var då en vanlig luft-vridkonding och det löste jag med att plocka isär den och polera och lacka alla plattor, både stator- och rotorplattor. Vill minnas att jag använde vanligt kretskortslack, som väl är harts-baserat...

1 mm, i torr luft, är överslagsavståndet för 1 kV, om jag inte minns alldeles tokigt. Nu blir det ju lite mer komplext om man vill beräkna de spänningspeakar som en vridkonding i t ex ett pi-filter kan utsättas för.

Ja tack Christian! Det är jag verkligen intresserad av!! 73/Lasse

Tack för input! Det känns inspirerande och jag är väl i princip på väg ut till garaget... någon som minns hur stora o-ringarna bör vara för att passa som drivremmar i Heathkit?

Härligt angreppssätt och reaktion på min lilla iakttagelse! :) Jag har faktiskt en gammal SB101 med motsvarande problematik ståendes i garaget... banne mig ska jag inte ta och plocka in den och få fart i burken! Verklig nostalgi dessutom, då det är den station som fanns på FRO avd 221 i...

Råkade läsa några inlägg i gruppen "Amatörradio" på Facebook. Det som slår mig, med en blandning av häpnad och förfäran, är att när dagens radioamatörer vill njutande vältra sig i nostalgi, då visar man bilder på 27 MHz stationer från 70-talet, talar lyriskt om dessa och beskriver...

Jonas, SM5PHU, jag måste få ställa en intresserad och nyfiken fråga, helt utan retoriska avsikter: Varför håller SSA så krampaktigt kvar vid att vara den organisation som utför provförrättning, provrättning och certifiering?? Vore det inte bättre att släppa denna delegation, som krävt och...

Just det. SSA, eller vilken annan intresseförening som helst, är icke lämplig att förrätta prov och/eller certifiera provtagare! 73/Lasse