Hej,
Jag experimenterar för fullt och har så gjort en längre tid med att få bättre antenner för 40, 80 och 160.
Tanken är att ha dipoler på 40 och 80 och komplementerande DX antenner samt en antenn för 160.
Till saken hör att jag bor på en bergknalle så jorden är väl inte världens bästa här uppe.
Min 40 meters dipol hänger uppe , 80 meters dipolen blåste ner men skall upp igen. 160 meters dipolen plockade jag ner då den fungerade uselt ändå.
Jag har prövat med Delta loop antenn för 40 och 80 den fungerade sämre än dipolerna så den har jag bytt ut nu mot en antenn som jag fick i förslag från Janne AQW.
Det är en 43 meter lång ändmatad inv V antenn jordad i bägge ändar. Jag har förnärvarande ca 200 meter jordplan utlagda. När jag kör 160 så kopplar jag antingen bort ändjordningen eller sätter en konding där.
Den fungerar hyfsat på 80 eftersom min 80 dipol är nere just nu kan jag inte jämföra med den.
På 40 är den inget vidare - jämfört med dipolen ungefär 10db sämre på mottagningen.
160 verkar riktigt ok framför allt väldigt tyst och gick riktigt ok på RXDX testen.
En fråga - är det värt att sätta ut fler jordplan eller är det döfött - den kommer ändå aldrig bli bättre än min dipol på 40? Dipolen hänger ute i skogen rätt långt från huset ca 12-15 meter i höjd.
Mitt QTH är så beläget att om man drar en 180 graders halvcirkel norr, väst, syd så stupar det ganska kraftigt neråt. Åt det andra 180 grader finns inget som är högre men det är relativt plant.
Jag har en 30 meters mast och kan använda massa mark ute i skogen för antenner.
Tar gärna emot förslag på antenner att experimentera med - har tänkt testa med en ren vertikal tråd på 80 och en L-antenn på 160.
En 4 square på 40 ligger också i mina planer i framtiden att pröva med.
Som sagt tips mottages tacksamt - jag försöker lära mig så mycket jag kan men saknar en hel del fortfarande och googlar man på internet får man väldigt mycket motsägelsefull information.
73's de Tore
Jag experimenterar för fullt och har så gjort en längre tid med att få bättre antenner för 40, 80 och 160.
Tanken är att ha dipoler på 40 och 80 och komplementerande DX antenner samt en antenn för 160.
Till saken hör att jag bor på en bergknalle så jorden är väl inte världens bästa här uppe.
Min 40 meters dipol hänger uppe , 80 meters dipolen blåste ner men skall upp igen. 160 meters dipolen plockade jag ner då den fungerade uselt ändå.
Jag har prövat med Delta loop antenn för 40 och 80 den fungerade sämre än dipolerna så den har jag bytt ut nu mot en antenn som jag fick i förslag från Janne AQW.
Det är en 43 meter lång ändmatad inv V antenn jordad i bägge ändar. Jag har förnärvarande ca 200 meter jordplan utlagda. När jag kör 160 så kopplar jag antingen bort ändjordningen eller sätter en konding där.
Den fungerar hyfsat på 80 eftersom min 80 dipol är nere just nu kan jag inte jämföra med den.
På 40 är den inget vidare - jämfört med dipolen ungefär 10db sämre på mottagningen.
160 verkar riktigt ok framför allt väldigt tyst och gick riktigt ok på RXDX testen.
En fråga - är det värt att sätta ut fler jordplan eller är det döfött - den kommer ändå aldrig bli bättre än min dipol på 40? Dipolen hänger ute i skogen rätt långt från huset ca 12-15 meter i höjd.
Mitt QTH är så beläget att om man drar en 180 graders halvcirkel norr, väst, syd så stupar det ganska kraftigt neråt. Åt det andra 180 grader finns inget som är högre men det är relativt plant.
Jag har en 30 meters mast och kan använda massa mark ute i skogen för antenner.
Tar gärna emot förslag på antenner att experimentera med - har tänkt testa med en ren vertikal tråd på 80 och en L-antenn på 160.
En 4 square på 40 ligger också i mina planer i framtiden att pröva med.
Som sagt tips mottages tacksamt - jag försöker lära mig så mycket jag kan men saknar en hel del fortfarande och googlar man på internet får man väldigt mycket motsägelsefull information.
73's de Tore