SM7EQL
Kortvågs- och UKV-tekniker
Häromdagen lyssnade jag en stund på 28 MHz som var öppet mot USA. Ganska goda signalstyrkor på 80 m antennen och SP600. Fick faktiskt lite blodad tand när jag kom på att jag för många år sedan fick en 6 elements Cue Dee med på köpet när jag skaffade några andra monobandsantenner för 14 och 21 MHz.
28 MHz har aldrig intresserat mig särskilt mycket och enligt landlistan har jag bara 16 kryss, d v s 16 DXCC-länder körda sedan 1969. Mycket att ta igen med andra ord.
Antennen har precis rotats fram ur gömmorna under ogräset och nästa steg blir en ordentlig högtryckstvätt för att rensa bort den skånska leran och därefter uppsmörjning av bultar m m. Alla detaljer ser ut att finnas och är i förhållandevis gott skick så kanske man skulle ta sig i kragen och klättra upp med antennen i masten.
Någon dokumentation med mått har jag inte funnit så kanske någon här på Ham.se kan ge mig måtten. Cue Dee 628 heter antennen.
Med måttband har jag i alla fall mätt upp elementlängderna som använts av förra ägaren och märken i bommen skvallrar om placeringarna. Siffrorna matades in i EZNEC-simulatorn och plotten det ser väl rimlig ut. Gain 15 dBi markgain inräknat och huvudloben i 7 graders elevation med antennen på 21 m höjd. Dock kommer jag inte ihåg vilka värden på konduktivitet och Er som marken häromkring har men det spelar nog mindre roll vid horisontell polarisation. Real MININEC ground 0,005S/m och Er13 har jag använt.
Jag har möjlighet att montera antennen på olika höjder från c:a 16 m upp till knappt 25 m. Enligt simuleringarna så skiljer det inte så där värst mycket mer än att högre höjder ger fler och smalare lober samt att elevationsvinkeln för lägsta loben sjunker någon grad. Gain är det samma inom några tiondels dB. Av praktiska skäl väljer jag 21 m där monteringen mot masten blir enklast.
Men, en sak som jag funderade på och som kanske någon kan reda ut är huruvida dessa teoretiska djupa dipp mellan loberna verkligen existerar i verkligheten. I teorin är det solklar men i min trädgård och grannarnas trädgårdar finns såväl små som stora träd och buskar. Några hus och uthus hamnar också inom antennens närområde.
Är det inte så att dessa djupa dipp kan tänkas fyllas ut och dippen i verkligheten kanske bara blir några få dB eller så? Jag kan inte minnas att denna frågan varit uppe till diskussion men nog måste väl någon gjort en helikoptermätning för att kika på typiska KV-yagis över mark och hur loberna ser ut. Inte nu för att det kanske spelar någon roll i praktiken utan bara av ren nyfikenhet.
Ordet är fritt
/Bengt
.
28 MHz har aldrig intresserat mig särskilt mycket och enligt landlistan har jag bara 16 kryss, d v s 16 DXCC-länder körda sedan 1969. Mycket att ta igen med andra ord.
Antennen har precis rotats fram ur gömmorna under ogräset och nästa steg blir en ordentlig högtryckstvätt för att rensa bort den skånska leran och därefter uppsmörjning av bultar m m. Alla detaljer ser ut att finnas och är i förhållandevis gott skick så kanske man skulle ta sig i kragen och klättra upp med antennen i masten.
Någon dokumentation med mått har jag inte funnit så kanske någon här på Ham.se kan ge mig måtten. Cue Dee 628 heter antennen.
Med måttband har jag i alla fall mätt upp elementlängderna som använts av förra ägaren och märken i bommen skvallrar om placeringarna. Siffrorna matades in i EZNEC-simulatorn och plotten det ser väl rimlig ut. Gain 15 dBi markgain inräknat och huvudloben i 7 graders elevation med antennen på 21 m höjd. Dock kommer jag inte ihåg vilka värden på konduktivitet och Er som marken häromkring har men det spelar nog mindre roll vid horisontell polarisation. Real MININEC ground 0,005S/m och Er13 har jag använt.
Jag har möjlighet att montera antennen på olika höjder från c:a 16 m upp till knappt 25 m. Enligt simuleringarna så skiljer det inte så där värst mycket mer än att högre höjder ger fler och smalare lober samt att elevationsvinkeln för lägsta loben sjunker någon grad. Gain är det samma inom några tiondels dB. Av praktiska skäl väljer jag 21 m där monteringen mot masten blir enklast.
Men, en sak som jag funderade på och som kanske någon kan reda ut är huruvida dessa teoretiska djupa dipp mellan loberna verkligen existerar i verkligheten. I teorin är det solklar men i min trädgård och grannarnas trädgårdar finns såväl små som stora träd och buskar. Några hus och uthus hamnar också inom antennens närområde.
Är det inte så att dessa djupa dipp kan tänkas fyllas ut och dippen i verkligheten kanske bara blir några få dB eller så? Jag kan inte minnas att denna frågan varit uppe till diskussion men nog måste väl någon gjort en helikoptermätning för att kika på typiska KV-yagis över mark och hur loberna ser ut. Inte nu för att det kanske spelar någon roll i praktiken utan bara av ren nyfikenhet.
Ordet är fritt
/Bengt
.
