SA5VOX
Active Member
Det finns en uppsjö av antennswitchar och switchboxar där ute men ofta när jag tittar på scheman till dessa är alla antenner ihopkopplade på ena sidan, jord.
Med olika trådlösningar så innebär ju det att en antenn på ena sidan har en tråd som, beroende på konstruktion, går åt ett håll men en hel hoper av horizontella och rent av vertikala så väl som jordplan som går både hit å dit.
Nog för att signalen kommer gå mestadels den väg där den finner bäst resonans men om man har otur känns det som det kan det bli fel också, och strålmönstret blir fel pga. reflektioner från de gemensamt ihopkopplade delarna av olika antenner.
Vore det inte bättre om man växlade både signal och jord mellan antenner eller finns det någon fördel med konstruktionen som merparten verkar gå efter?
Med olika trådlösningar så innebär ju det att en antenn på ena sidan har en tråd som, beroende på konstruktion, går åt ett håll men en hel hoper av horizontella och rent av vertikala så väl som jordplan som går både hit å dit.
Nog för att signalen kommer gå mestadels den väg där den finner bäst resonans men om man har otur känns det som det kan det bli fel också, och strålmönstret blir fel pga. reflektioner från de gemensamt ihopkopplade delarna av olika antenner.
Vore det inte bättre om man växlade både signal och jord mellan antenner eller finns det någon fördel med konstruktionen som merparten verkar gå efter?