Är halvvågs dipol mest optimal?
- Thread starter SA6BNV
- Start date
SM7EQL
Kortvågs- och UKV-tekniker
Om du förlänger antennen så kommer du att trycka ihop loben i horisontalplanet och får lite mer gain. Fortsätter du att förlänga antennen så uppstår fler lober och ju längre ju fler lober får du sett uppifrån. Just för sådana frågor du ställer är EZNEC (gratisversionen OK) ett fantastiskt hjälpmedel för att visualisera hur loberna förändras med trådlängd och höjd över marken.
Även matningsimpedansen ändrar sig naturligtvis men om du bara vill se hur loberna förändras så behöver du inte bry dig om detta. Ladda ner programmet och kör igång. Aha-upplevelserna står på kö kan jag lova dig. Så gjorde de för mig i alla fall.
Även matningsimpedansen ändrar sig naturligtvis men om du bara vill se hur loberna förändras så behöver du inte bry dig om detta. Ladda ner programmet och kör igång. Aha-upplevelserna står på kö kan jag lova dig. Så gjorde de för mig i alla fall.
SM0GLD
Vänsterhänt
Så här ser jag på det hela.
Jag har simulerat mycket med EZNEC och funnit följade.
När antennen är ca 1,3 x våglängden börjar den bryta upp i flera loober, därefter strålar dipolen alltmer i sin längdriktning ju högre frekvens man kör på. Denna övergång till flerloobstrålning är även beroende av höjden över mark.
Man bör alltså hålla sig till längder under 1,3 x våglängd för att få den vinst som EQL talar om.
Men som sagt, med EZNEC i handen väntar många AHA-upplevelser.
Double Extended Zepp är ett bra exempel på en dipol med "lagom" längd.
http://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CEEQFjAC&url=http%3A%2F%2Frudys.typepad.com%2Fant%2Ffiles%2Fantenna_colinear_zepp.pdf&ei=-vkIU6TeHaO_ygONqoGgDA&usg=AFQjCNGUsLCITmzuYIopemE9n-7XaOL8Tw&bvm=bv.61725948,d.bGQ&cad=rja
/Micke
Jag har simulerat mycket med EZNEC och funnit följade.
När antennen är ca 1,3 x våglängden börjar den bryta upp i flera loober, därefter strålar dipolen alltmer i sin längdriktning ju högre frekvens man kör på. Denna övergång till flerloobstrålning är även beroende av höjden över mark.
Man bör alltså hålla sig till längder under 1,3 x våglängd för att få den vinst som EQL talar om.
Men som sagt, med EZNEC i handen väntar många AHA-upplevelser.
Double Extended Zepp är ett bra exempel på en dipol med "lagom" längd.
http://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CEEQFjAC&url=http%3A%2F%2Frudys.typepad.com%2Fant%2Ffiles%2Fantenna_colinear_zepp.pdf&ei=-vkIU6TeHaO_ygONqoGgDA&usg=AFQjCNGUsLCITmzuYIopemE9n-7XaOL8Tw&bvm=bv.61725948,d.bGQ&cad=rja
/Micke
Last edited: