Barry.Watson
Member
Jag har fått lite omstridig information vad det gäller brus och frekvens.
Från KonCEPT §8.7.3.1:
“Som tumregel kan man säga att för kortvåg är oftast bruset på bandet den dominerande bruskällan, medan för högre band så kommer det interna bruset att dominera ”
Från USMC Antenna Handbook [1], §5.3,
“At frequencies below 30 MHz, system sensitivity is almost always limited by receiver noise rather than by noise external to the antenna (e.g., atmospheric and manmade interference).”
Har jag missförstått texterna och försöka jämföra äpple och päron? Personligen misstänker jag att USMC tar för givet att bandbredden blir större med högre frekvenserna (USB på HF och NFM på VHF) och ökar man bandbredden då ökar bruset, medan SSA bara fokusera bara på frekvensen. Vad säger kollektivet?
[1] https://w5sc.org/wp-content/uploads/2020/06/MCRP-8-10B.11.pdf
Från KonCEPT §8.7.3.1:
“Som tumregel kan man säga att för kortvåg är oftast bruset på bandet den dominerande bruskällan, medan för högre band så kommer det interna bruset att dominera ”
Från USMC Antenna Handbook [1], §5.3,
“At frequencies below 30 MHz, system sensitivity is almost always limited by receiver noise rather than by noise external to the antenna (e.g., atmospheric and manmade interference).”
Har jag missförstått texterna och försöka jämföra äpple och päron? Personligen misstänker jag att USMC tar för givet att bandbredden blir större med högre frekvenserna (USB på HF och NFM på VHF) och ökar man bandbredden då ökar bruset, medan SSA bara fokusera bara på frekvensen. Vad säger kollektivet?
[1] https://w5sc.org/wp-content/uploads/2020/06/MCRP-8-10B.11.pdf