Påståendet att en "Cage dipole" skulle ha större antennvinst än en vanlig dipol är helt taget ur luften.
Upphovsmännen har fullständigt missförstått begreppet "absorptionsarea", utan tror att det är summan av varje tråds fysiska area.
Så länge som 1/2-vågs dipolen är tjock nog att dess ohmska förluster kan försummas, har den en våglängdsberoende absorptionsarea vilken är c:a lambda^2/8. Detta är oberoende av hur många trådar den är sammansatt av, eller hur "tjock" den är.
För att deras resonemang ska gå ihop behöver varje ingående tråd ha en egen absorptionsarea som inte överlappas av de andra trådarnas.
Detta är fysikaliskt orimligt på HF-banden.
Den enda vinsten är att Q i antennen sjunker p.g.a. de grövre trådarna, vilket ger större användbart frekvensområde inom en given SWR-cirkel. Gör man elementen tillräckligt grova, koniska eller solfjäderformade kan man uppnå frekvensområden på nästan en oktav.
73/
Karl-Arne
SM0AOM
