Dags att reformera NAC 28!

Användandet av "cheatsheet" är väl aldrig önskvärt. Det känns lite som att köra ett DX med telefonen i ena näven. .....
 
Det var bara ett förslag tänkt att underlätta de gånger lokator "glöms bort".
Tror dessutom att alla inte vet sin exakta lokator eller hur man hittar den.
Testmeddelandet i sig kan väl vara kommun istället, eller stad, eller skonummer ?
Det viktigaste är väl att få upp deltagandet, eller har jag missförstått helt ?

Kör det som en årlig cup då, med nån vinst i slutändan, symbolisk eller riktig.
Det konceptet funkade ju utomordentligt för SOCWA.

Men jag kanske är helt ute på cyckeltur här ?
 
Det var bara ett förslag tänkt att underlätta de gånger lokator "glöms bort".
Tror dessutom att alla inte vet sin exakta lokator eller hur man hittar den.
Testmeddelandet i sig kan väl vara kommun istället, eller stad, eller skonummer ?
Det viktigaste är väl att få upp deltagandet, eller har jag missförstått helt ?

Kör det som en årlig cup då, med nån vinst i slutändan, symbolisk eller riktig.
Det konceptet funkade ju utomordentligt för SOCWA.

Men jag kanske är helt ute på cyckeltur här ?

Nej, man kan nog ta bort kravet på lokator på alla band. Lyckas man få anropssignalen rätt så dyker ju lokatorn upp automatiskt i Log4u (om man kört stationen förut), och då är det ju den man hör, liksom. Jag har många gånger på 6m hört stationer kämpa och repetera anropen för att få kontakt över huvud taget, men sedan hör de lokatorn direkt och utan problem! ;-) Positivt är att många fortfarande ger ärliga rapporter på NAC.
Sture
 
Back
Top