dipol med stubb?

S

sm7nbo

claus lauridsen
hej har en dipol för 40m med 2+10m

monterade en stubb på 1m 82cm mest på skoj

bandkabel på 450ohm
swr
40m 1-1
30m 1-1.5
20m 1-1.8
17m 1-1.8
15m 1-1
12m 1-1
10m 1-1

hallo vad händer här någon som vet?

mere stubben ar öppen har nogon prövat med stängd stubb:):):)
 
Spännande!
Hur matar du antennen, bandkabel eller koax?
Var sitter stubben, vid antennen eller vid riggen?
 
Vad är en stubb, vad gör den och vad består den av?

- Jag vill inte belasta Google utan förlitar mig till den lokala expertisen.

/Sven.
 
jag mäter denna antenn med rg213 koax

stubben sitter ved antennen

har testat den mot min L-antenn
men på 20 meter ar L-antennen 1till 2 s enheter bättre
på 15m ingen skillnad under test
jag har mest hört om stubbar som reflektor till typ qvad antenner
jag ar övertyget om att där finns en magisk längd
som anpassar alle band
 
OK, hur lång är din RG213?

Det finns flera exempel på anpassning med stub.
oftast använder man då bandkabel / twin lead / stege när man anpassar med stub.
På VHF kan man ofta se anpassning med kortsluten stub.

Jag har en halo för 6m anpassad med kortsluten stub.
 
hej

min rg213 kabel ar 12m

men längden påverkar inte swr

jag har testat

men då bandkablen har varit med länge

tycker jag där bör våra mera information i ämnet
 
sm7nbo said:
hej har en dipol för 40m med 2+10m

monterade en stubb på 1m 82cm mest på skoj

bandkabel på 450ohm
swr
40m 1-1
30m 1-1.5
20m 1-1.8
17m 1-1.8
15m 1-1
12m 1-1
10m 1-1

hallo vad händer här någon som vet?

mere stubben ar öppen har nogon prövat med stängd stubb:):):)
Click to expand...

När en antenn som:

(1) inte är stor i förhållande till våglängden
(2) inte består av ett stort antal parallellkopplade dipoler för oilka frekvenser (log-periodisk antenn)
(3) inte innehåller resonanskretsar
(4) inte innehåller resistanser
(5) inte har en mycket lång matarledning i förhållande till våglängden

uppvisar ett SWR understigande 1,8.1 eller 10% reflekterad effekt oavsett frekvensband
måste man dra slutsatsen att inmatad HF-effekt omvandlas till något annat än radiovågor.

En parallellkopplad öppen "stub" som är c:a 1,8 m lång uppträder som en ren kapacitans inom hela frekvensområdet
och kan därför inte förbättra SWR nämnvärt när impedansens belopp är stort, som när antennen är en hel våglängd (14 MHz) eller 2 våglängder (28 MHz) lång.

Det krävs en RG-213 kabel som är ungefär 200m lång för att få impedansen hos en 2x10 m dipol på 14 MHz innanför 2:1 SWR-cirkeln när det inte finns några andra förluster i systemet

73/
Karl-Arne
SM0AOM
 
Antennen uppvisar bara två resonanser med hyggligt lågt VSWR och det är 7MHz och ca 21MHz.
För övrigt är VSWR högt på alla frekvenser.
Den öppna stubben påverkar anpassningen något lite.
 
hej jag förlängde stubben till ca 18m

då passar swr på alle band 1-1 även 80m

det ar inte alltid teori och praxis går hand i hand

jag tittade på z-smith diagrammet men här måste man våra matematiker

för att fatta vad dom menar

en stängd stubb skal utvärderas sen plus en kortare version på ca 5 meter

obs jag kör ju redan på stubben och det funkar
 
Det är en utbredd missuppfattning att ett lågt SWR automatiskt medför en bra antenn.

Som motexempel kan man anföra konstantennen vilken har ett lågt SWR mellan likström och UHF men ändå
inte kan stråla ut några användbara radiovågor.

73/
Karl-Arne
SM0AOM
 
sm7nbo said:
hej jag förlängde stubben till ca 18m

då passar swr på alle band 1-1 även 80m

det ar inte alltid teori och praxis går hand i hand

jag tittade på z-smith diagrammet men här måste man våra matematiker

för att fatta vad dom menar

en stängd stubb skal utvärderas sen plus en kortare version på ca 5 meter

obs jag kör ju redan på stubben och det funkar
Click to expand...

Hoppsan! från 1,82m till 18m, du testar vilt!
Det blir en halv våglängd på 40m.
Den öppna ändan är då högomig och då borde den inte påverka antennens impedans på 40m.
På 80m kommer den öppna ändan att transformeras till en låg impedans eftersom längden då motsvarar 1/4 vl.
 
Jag tycker man åtminstone kan köpa någon av de enklaste antennböckerna och läsa dem innan man bara chansar hejvilt när man vill skapa en antenn som är bra. Det finns mycket att utforska ndg antenner och önskade kommunikationsegenskaper i olika riktningar, särskilt att optimera utifrån stationsplatsens givna förutsättningar, men man måste inte ta den längsta vägen! Hursomhelst, lycka till! ;-)
Sture
 
Hm, en sådan fantastiskt flat SWR-kurva på alla frekvenser 80-10m med låter helt ärligt mer som en konstlast...

Att stuben kan varieras med 16m utan att problem uppstår, tvärt om blir det aningen bättre, låter ännu konstigare :confused:
 
Tack !

Men då borde alltså antennen vara bredbandigare med den korta stuben och reciprokt då
ha ett mindre spann med den 18m(!) långa stuben. Till och med väldigt smalt skulle jag
vilja påstå. Att kretsen uppvisar i stort samma bandbredd med dessa två olika stubbarna
låter, i mina små öron, helt orimligt. Eller har jag missat nåt väsentligt ?
 
Normalt är att en stub-matchad antenn bara fungerar bra på ett band (smalt)

Jag begriper inte hur 7nbo har lyckats få till det.
I min simulering ser jag tydligt effekten av stubben men den vill inte sammanfalla med "alla" ham-bands hur jag än gör.
Om jag inför höga förluster kan jag givetvis uppnå effekten av en konstlast.
 
Det närmaste man kommer flerbands stub-matchning utan införda extra förluster är nog OH1NE-antennen som med rätt dimensioner kan fås att täcka 4 av de gamla HF-banden. Denna finns beskriven i Rothammel.

73/
Karl-Arne
SM0AOM
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top