Det finns en sorts myt om begreppet DSP.
I början, för kanske 10 - 15 år sedan kom de första DSP baserade brusreducerings tillbehören.
En dosa att koppla mellan rig och högtalare.
De kunde då göra dynamisk brusreducering. Dvs skilja på tal och brus, eller oljud och presentera en brusfri mottagning.
Än idag förknippas DSP, med just den typen av prylar, dvs något som tar bort brus och presnterar en brusfri bekväm mottagning.
Något som om det är tillräckligt dyrt kan ta bort till och med störnigar från grannens Plasma TV. Säger Myten.
De här tillbehören kunde oxo göra smala filter, då på LF sidan.
Dvs ungefär vad man gjorde med passiva eller aktiva LF filter.
Brusreduceringen kan man ha olika synpunkter på, men det liknar Dolby systemen vid bandinspelning som var analogt.
det fanns analoga kretsar av den typen som gjorde brusreduceringen minst lika bra. Dolby C exvis.
Att DSP kan ta bort störnigar och plock fram rena signaler är dock en myt.
Jag menar att DSP kanske kan göra mottagningen lite mer dräglig med det systemet. Bruset kan bli mindre påträngande och det är lättare att ha passning.
Hur det låter, beror ibland till stor del på graden av hörselskada lyssnaren har, (jo alla har mer eller mindre olika hörsel) och vilken högtalare han brukar. Det är även en smaksak.
Dagens radiostationer har som KA så bra förklarar DSP som kan göra MF fitler detektorer, Notchar, passbandtuning etc. ja i stort allt som gick att göra med filter och spolar, men med en kvalitet som givetvis varierar.
DSP kan göra allt detta bättre än analoga kretsar men oxo sämre. Allt en prisfråga.
En dålig DSP kan bli billig men sänre än de mekansika eller kristallfilter, en bra DSP gör det bättre än all världens kristallfilter.
DSP som betyder Digital Signal Behandling, är mer än det var förr. Men man måste skilja på vad det gör i den rigg man funderar på och andra grejer.
Sen reagerar jag lite på att man ibland rekommenderar gammalt, enklet och beg. utstyr till en nybrörjare.
Varför MÅSTE en nybörjare gå hela den långa vägen som vi gamla radioamatörer har gått.
Varför skall inte dessa kunna gå direkt på den modernaste tekniken som första steg?
Historiken kan komma i andra hand när man skaffat sig kunskap och vill se hur det var förr.