En bra dipol för liten trädgård
- Thread starter SM3IXY
- Start date
SM0GLD
Vänsterhänt
Jasså du är hemma nu IXY.
varför har du så liten antenn? du ska ju köra 160m har jag ju sagt.
SM0GLD
Vänsterhänt
Det blir inte 100m. Kanske 85m om jag har tur och det blir för kort för 160m.
SM0GLD
Vänsterhänt
Jomenvisst, simulerat har han.
Den eliverade radialen måste gå parallellt för att strålningsdiagrammet ska bli så runt som möjligt.
Den får inte heller vara längre än den horisontella delen. Ingen 1/4 wl här inte.
Radialerna (2st) kan gå upp till 90grader åt sidorna förutsatt att man då har en rakt fram.
Ingen radial får gå bakåt (180grader) detta förvrider strålningsdiagrammet.
Om man gör den vertikala delen högre och den horisontella delen kortare så "tål" antennen radialer runt om.
Min antenn har numera 3 radialer spridda över ca 45grader.
Det hade kanske varit bättre att vända på antennen med matningspunkten vid det högra trädet. Det är ca 18m.
Då hade mina eleverade radialer tyvärr fått hänga i uppförsbacke.
Den eliverade radialen måste gå parallellt för att strålningsdiagrammet ska bli så runt som möjligt.
Den får inte heller vara längre än den horisontella delen. Ingen 1/4 wl här inte.
Radialerna (2st) kan gå upp till 90grader åt sidorna förutsatt att man då har en rakt fram.
Ingen radial får gå bakåt (180grader) detta förvrider strålningsdiagrammet.
Om man gör den vertikala delen högre och den horisontella delen kortare så "tål" antennen radialer runt om.
Min antenn har numera 3 radialer spridda över ca 45grader.
Det hade kanske varit bättre att vända på antennen med matningspunkten vid det högra trädet. Det är ca 18m.
Då hade mina eleverade radialer tyvärr fått hänga i uppförsbacke.
SM0GLD
Vänsterhänt
Ja
Som vanligt med antenner krävs det som regel en del finlir, det är mycket som kan påverka. I mitt fall har jag förlängt ena benet med 90cm, det andra med 50cm. Det var en hel del try and error innan jag blev nöjd.
Nu stämmer autotunern blixtsnabbt: 6m, 10m, 15m, 20m och hela 80m-bandet, SWR är i stort sett noll. Har inte kollat på de "udda banden". 40m däremot faller inte inom ramen.
Nu stämmer autotunern blixtsnabbt: 6m, 10m, 15m, 20m och hela 80m-bandet, SWR är i stort sett noll. Har inte kollat på de "udda banden". 40m däremot faller inte inom ramen.
SM0GLD
Vänsterhänt
Fick upp min nerslitna OCFD som jag modifierat lite.
Den var helt galet intrimmad. 40m resonansen låg på 6.93MHz!
Jag beräknade med hjälp av Eznec att antennen var 90cm för lång och justerade längden.
Nu stämmer alla banden igen.
SM0GLD
Vänsterhänt
Nästa dipol för en liten trädgård blir en för 20m.
Vore bra om den även funkade bra på 17 och 15m.
När man simulerar en "fan dipole" för 20-17-15m så ser man att dessa frekvenser ligger för nära varandra för att vara praktiskt.
Elementen påverkar varandra lite väl mycket.
Har någon tips på bra antenn för dessa tre band?
Vore bra om den även funkade bra på 17 och 15m.
När man simulerar en "fan dipole" för 20-17-15m så ser man att dessa frekvenser ligger för nära varandra för att vara praktiskt.
Elementen påverkar varandra lite väl mycket.
Har någon tips på bra antenn för dessa tre band?
Tio meter lång TFD går på 14-28 MHz. Avstånd mellan trådarna 10-15 cm, matning med 75 ohm tv-koax eller RG-59 och Ruthroff-balun 1:4. RG-58 med balun 1:9 vore väl bättre om man lyckas göra en sådan impedansriktig enligt transmissionsledningsprincipen. Belastningsmotståndet kan vara 500-600 ohm som utgörs av 2-watts kolmotstånd i serie-parallell för hälften av sändareffekten. Förlusten på 3 dB blir inte märkbar i vanlig trafik och antennen blir sannolikt mer lågbrusig än en konventionell dipol. Lämplig höjd är 10 m.
Lennart
Lennart
SM4FPD
Well-Known Member
Jättebra tips DFF! en TFD eller T2FD för 14- 29 eller kanske den funkar skapligt ända upp på 50 MHz.
Antennen blir symmetrisk, ganska liten, ber, lättplacerad, lätt att bygga, och förlusten kan man nog skippa.
Finessen är även at man kan lyssna och skapa en uppfattning om bandens egenskaper och kanske specialisera sig på ett band och bygga en mer avancerad antenn för ett band, exvis 21 MHz och satsa på det.
Baluner 1:9 finns i flertal på nätet, googla HF Balun, med 1:9, Guanella balun 1.9 etc.
Då frekvensområdet är litet 14 - 29 MHz en oktav bara, blir balunen enkel att få att funka.
Motståndet gör man av en klase mindre motstånd, skall tåla minst 30 W, 10 st 1 W masa eller metallfilm, på 4,7 - 5,6 kOhm
Bygg mera experimentera mera!
Sen kan man säkert gå ifrån iden att neonen skall vara "tilted" funkar ofta lika bra ( ja, funkar i alla fall) horisontellt.
De
SM4FPD
Antennen blir symmetrisk, ganska liten, ber, lättplacerad, lätt att bygga, och förlusten kan man nog skippa.
Finessen är även at man kan lyssna och skapa en uppfattning om bandens egenskaper och kanske specialisera sig på ett band och bygga en mer avancerad antenn för ett band, exvis 21 MHz och satsa på det.
Baluner 1:9 finns i flertal på nätet, googla HF Balun, med 1:9, Guanella balun 1.9 etc.
Då frekvensområdet är litet 14 - 29 MHz en oktav bara, blir balunen enkel att få att funka.
Motståndet gör man av en klase mindre motstånd, skall tåla minst 30 W, 10 st 1 W masa eller metallfilm, på 4,7 - 5,6 kOhm
Bygg mera experimentera mera!
Sen kan man säkert gå ifrån iden att neonen skall vara "tilted" funkar ofta lika bra ( ja, funkar i alla fall) horisontellt.
De
SM4FPD