Stämmer slutsatsen i programmet att det är så stor skillnad i vågutbredning mellan horisontell och vertikal polarisation på VHF?
Ny mast och sämre bild - Öppet arkiv | SVT Play
Ny mast och sämre bild - Öppet arkiv | SVT Play
En fråga om polarisation.
- Thread starter SM4RNA
- Start date
SM0AOM
Well-Known Member
Allmänt sett så är det något bättre med horisontell polarisation på VHF.
I synnerhet när utbredningen går genom vegetation och terräng.
Detta fall tycks dock mest ha att göra med flervägsutbredning,
signalen nådde mottagarna även via reflexer från omgivningen.
73/
Karl-Arne
SM0AOM
I synnerhet när utbredningen går genom vegetation och terräng.
Detta fall tycks dock mest ha att göra med flervägsutbredning,
signalen nådde mottagarna även via reflexer från omgivningen.
73/
Karl-Arne
SM0AOM
SM0AOM
Well-Known Member
Strålgången förändrades genom den nya masthöjden och vertikalpolarisationen.
Fler reflekterande objekt, som bergssidor, kom inom "synhåll" för sändarantennen.
Detta var ett ganska "typiskt" uppträdande för analog TV-mottagning i bergig terräng.
Genom att öka direktiviteten hos mottagarantennerna eller flytta dem gick det att komma runt problemet. Sändareffekten i sig har inget med saken att göra.
73/
Karl-Arne
SM0AOM
Fler reflekterande objekt, som bergssidor, kom inom "synhåll" för sändarantennen.
Detta var ett ganska "typiskt" uppträdande för analog TV-mottagning i bergig terräng.
Genom att öka direktiviteten hos mottagarantennerna eller flytta dem gick det att komma runt problemet. Sändareffekten i sig har inget med saken att göra.
73/
Karl-Arne
SM0AOM
SM4SCN
Well-Known Member
Har fått förklarat att ökningen av "spökbilder" vid övergång till vertikal polarisation skulle ha att göra med att det finns fler vertikala föremål i naturen i närheten av mottagarntennen (trädstammar, stolpar mm) som gynnar vertikalpolariserade vågor bättre. Tycker att det verkar rimligt.
/Åke
Hej Åke och Ni andra.
Av egen erfarenhet, via mitt yrke i TV antenn branschen, så stämmer allt det AOM skrivit.
Ögat reagerar på dessa dubbelbilder/ signaler men inte örat, därför är det inte att överföra till bildlös amatörradio trafik. Det som beskrivs i reportaget är ett känt fenomen och lösningen är som sagts att använda antenner med större riktverkan och dessutom söka upp en lämplig antenn plats i omgivningen där bilden blir bra. ( inte alltid lätt )
Tyvärr finns det ytterligare komponenter som påverkar.
Vet av egen erfarenhet att jag vid några tillfällen monterat en antenn, fått bra bild men att det helt plötsligt blivit dålig bild igen. Då visade det sig att omgivningen förändrats. Vid ett tillfälle parkerade en stor långtradare i husets närhet.
Bilen inklusive släpets plåtytor förändrade förutsättningarna helt, nya reflexer uppstod.
Med andra ord så är det inte ett enkelt problem att lösa, närområdet påverkar också slutresultatet. Vertikala ledande föremål dämpar och reflekterar vertikal strålning mer negativt än horisontal strålning under förutsättning att bredden/ diametern på föremålen har en diameter som är en liten del av våglängden i meter. På våren när saven går upp i trästammen ökar dämpningen och reflektions faktorn jämfört med när stammen är "torrare". Detta är något att ta med i beräkningen om m,an t.ex. skulle montera en vertikal antenn mitt in ibland träden för t.ex. kortvåg.
// Thord - SM4BDQ
Av egen erfarenhet, via mitt yrke i TV antenn branschen, så stämmer allt det AOM skrivit.
Ögat reagerar på dessa dubbelbilder/ signaler men inte örat, därför är det inte att överföra till bildlös amatörradio trafik. Det som beskrivs i reportaget är ett känt fenomen och lösningen är som sagts att använda antenner med större riktverkan och dessutom söka upp en lämplig antenn plats i omgivningen där bilden blir bra. ( inte alltid lätt )
Tyvärr finns det ytterligare komponenter som påverkar.
Vet av egen erfarenhet att jag vid några tillfällen monterat en antenn, fått bra bild men att det helt plötsligt blivit dålig bild igen. Då visade det sig att omgivningen förändrats. Vid ett tillfälle parkerade en stor långtradare i husets närhet.
Bilen inklusive släpets plåtytor förändrade förutsättningarna helt, nya reflexer uppstod.
Med andra ord så är det inte ett enkelt problem att lösa, närområdet påverkar också slutresultatet. Vertikala ledande föremål dämpar och reflekterar vertikal strålning mer negativt än horisontal strålning under förutsättning att bredden/ diametern på föremålen har en diameter som är en liten del av våglängden i meter. På våren när saven går upp i trästammen ökar dämpningen och reflektions faktorn jämfört med när stammen är "torrare". Detta är något att ta med i beräkningen om m,an t.ex. skulle montera en vertikal antenn mitt in ibland träden för t.ex. kortvåg.
// Thord - SM4BDQ