ferrit matchbox

S

sm7nbo

claus lauridsen
tips ang min ferrit matcbox

den består av 6 stk små ferritter 3på varje sida ihop limmade plus lite silvertape

försilvrad koppartråd ca 1m lindad 3+3+2 motsvarar 50ohm 300ohm

vridkonding på 350uf på sekundärsidan

har testat med 400watt ok ved 800watt var ferritterne varme

den har svårt att stämma av på 80m

men funkar fint på 40m till 10m

ar det möjligen något med antennlängden ?

mvh sm7nbo
 
Kan du rita upp ett schema på din koppling, det blir lite svårt
att förstå hur du kopplat dessa lindningar. Vet du vad det är
för ferriter du använder?
 
Jag undrar detsamma som KBW skriver, vad är det för ferriter/toroider?

Silvertejp är kanske inte det bästa då det bygger på ganska fort och tråden kommer långt ifrån kärnan, jag föredrar gängtejp som man fixerar med en bit vanlig kontorstejp eller en remsa kaptontejp.

350µF var inte dåligt..jag förstår att du menar 350pF och det kanske är i minsta laget för 80m i din konstruktion, jag hade testat att lägga till lite kapacitans, har du inga kondensatorer så ta 2m RG-58 som du lämnar öppen i änden (isolera så inte du eller katten för HF i sig...) du får ca. 200pF med 2m RG-58.
 
Last edited:
Intressant matchbox! en 6:1 balun med en parallell kondensator på utgången.
Liknar i viss mån en S-match.
Beroende på antennens reaktans kan det behövas en parallell induktans på utgången.

Hur ser antennen ut?

/Micke
 
okand.jpg

Antar att det är så här du har kopplat?
C1 är den vridkondensator du nämnde, 350 pF max.

Behöver du inte seriereaktanser (vridkondensatorer) i serie med 300 Ohms anslutningarna?
Detta förutom GLD:s parallell induktans.

Som du redan blivit frågad - har du sett S-matchen?

Många har framgångsrikt byggt just denna S-Match.
 
Last edited:
sm0kbw de sm7nbo

fint schema

på L2 uttag har jag den variabla seriekondensator på 350pf direkt till antenn (blå leder på foto på mitt inlägg)

grön ar inte kopplad på uttaget

ingen koppling till L3 i min variant

ok jag skal testa din variant dock med en vridkonding

nu studerar jag S-matchen

tack för fina tips
 
Kopplingen är alltså en 2,25:1 balun med seriekondensator på utgången.
Ett tips kan vara att använda hela sekundärlindningen på 80m.


Fortfarande vet vi inget om din antenn.

/Micke
 
hej hej

ang antenn så ar det en dipol 2+10m resonant på 40m

med ferrit matchbox går den på 30m 20m 17m 15m 12m 10m

återkommer med 80m har ar den ju 19 meter för kort

matchboxen ar inte stor som 2 stk paket cigaretter

men nu röker inte jag ha ha( ironi)

mvh sm7nbo
 
Trodde just det att antennen var lite liten för 80m.
Den antennen blir både högohmig och kraftigt kapacitiv, kan bli svårt för din matchbox.

Hur matar du antennen, med koax eller bandkabel? hur lång?

Jag kan simulera fram en anpassningslänk som kan hjälpa dig på 80m, ska bara lägga in kabeldata för att det ska bli rätt.


/Micke
 
Inget speciellt. Jag tar reaktansen från Eznec och får sedan fram anpassningslänken m.h.a smith-diagrammet.

/Micke
 
OK, det blev ju spännande....hade hoppats på bandkabel.

Jag får det till att antennsystemet får en impedans på ca 26ohm -j89deg. (impedansen i koaxens nederände)

Om du då har din kondensator ställd på ca 280pF och en spole på 3µH i shunt över anslutningen till koaxen så borde du kunna stämma av på 80m.
Detta skulle då skapa anpassning till din balun vars utgång borde vara ca 100 ohm.
På övriga frekvenser kopplar du bort shunt-spolen.

Detta är ingen bra lösning då du får mycket förluster i din koax.
Om du flyttar upp matchboxen i antennen så blir det bättre......om du har tillräckligt långa armar vill säga :)

/Micke
 
tack för svar Micke

lösning på 80m

det ar förstås en fiffig lösning med ett litet relä kopplat till spolen med en från och till funktion.....

mina tanker går på en omvikt dipol

om vi lägger till 9.5m på varje ben och vikar tillbaka

tror jag matcboxen hänger med ??

mvh claus
 
Kan du byta koaxen mot en bandkabel, 300ohm eller 450ohm så är mycket vunnet.
Förlänga antennen är givetvis också bra.
Du behöver inte vika tillbaka tråden. Det går bra att låta topparna hänga ner om du har tillräcklig höjd tillgodo.

/Micke
 
hej Micke

nu ar det så att jag har en liten tomt och har ingen plats för en hel dipol på 80m

dipolen ar inverterat och lutar ned mot marken

husgaveln får duga som fästpunkt

dar skulle en omvikt dipol få plats ......

ett resumé av förslag

1/en ökning av längden

2/ en shunt spole på 3uh

3/ användning av hela primärsidan med variabel konding på 350pf

4/ bandkabel 300ohm-450ohm

synd du inte räknade imp på 9 meters bandkabel med

då hade jag lite att jämnföre med

nu skal jag testa denna magiske bandkabel ( omtalat av Mange amatörer )

kul experiment undrar vad man hör sen( joke)

mvh claus
 
sm7nbo said:
synd du inte räknade imp på 9 meters bandkabel med
Click to expand...


Jovisst gjorde jag det.
Sitter på jobbet nu så dom resultaten får jag återkomma med i kväll.

Så mycket kan jag i alla fall säga att missanpassning blir det i alla fall men förlusterna blir mycket lägre.
Dessutom så fungerar det mycket bättre med matchbox i nederänden när man använder någon typ av bandkabel / stege.


/Micke
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top