Den här tråden:
Var en långlivad rackare. Mycket intressant läsning.
Men ett par följdfrågor dök upp...
Om man nu har en ledare, som ska tjänstgöra som antenn, låt oss tänka en vertikal med nån form av jordplan. Om längden på antennen inte är i harmoni med den aktuella frekvensen, så "upplevs den" som tydligt reaktiv (åt något håll) på något sätt av sändaren, medan den vid resonans (1/4 våglängd, typ) blir en resistiv last med en viss impedans, runt 60-75 Ω eller så. Om man nu är i missanpassat läge och väljer att introducera en reaktans i kretsen för att kompensera för antennens ("sprötets") egenskaper (vilket väl är ungefär det man gör med en ATU), och faktiskt lyckas göra systemet resistivt, kommer det då självklart att bli en impedans som är lika stor som man får av ett spröt av korrekt längd, eller kommer det att kunna bli ett annat värde? Dvs att antennsystemet visserligen utgör en resistiv last, men dess impedans är kanske 150 Ω?
I den länkade tråden diskuterades balanserat vs obalanserat en del. Om man är lite miljöskadad av ljud-/teleteknik så är det lätt att hamna i tänket att ett balanserat system är två signalförande ledare utan jordreferens, medan ett Obalanserat är enledare med jord, oftast skärm. Terminologin inom hobbyn kanske är annorlunda? Jag är ju inte ute efter att ändra nåt eller "klaga", jag vill lära mig; det blir enklare att ta till sig info om man förstår termerna rätt.
73
Var en långlivad rackare. Mycket intressant läsning.
Men ett par följdfrågor dök upp...
Om man nu har en ledare, som ska tjänstgöra som antenn, låt oss tänka en vertikal med nån form av jordplan. Om längden på antennen inte är i harmoni med den aktuella frekvensen, så "upplevs den" som tydligt reaktiv (åt något håll) på något sätt av sändaren, medan den vid resonans (1/4 våglängd, typ) blir en resistiv last med en viss impedans, runt 60-75 Ω eller så. Om man nu är i missanpassat läge och väljer att introducera en reaktans i kretsen för att kompensera för antennens ("sprötets") egenskaper (vilket väl är ungefär det man gör med en ATU), och faktiskt lyckas göra systemet resistivt, kommer det då självklart att bli en impedans som är lika stor som man får av ett spröt av korrekt längd, eller kommer det att kunna bli ett annat värde? Dvs att antennsystemet visserligen utgör en resistiv last, men dess impedans är kanske 150 Ω?
I den länkade tråden diskuterades balanserat vs obalanserat en del. Om man är lite miljöskadad av ljud-/teleteknik så är det lätt att hamna i tänket att ett balanserat system är två signalförande ledare utan jordreferens, medan ett Obalanserat är enledare med jord, oftast skärm. Terminologin inom hobbyn kanske är annorlunda? Jag är ju inte ute efter att ändra nåt eller "klaga", jag vill lära mig; det blir enklare att ta till sig info om man förstår termerna rätt.
73