deus_ex_radio
Member
den punkten borde skyddsutjämnas (skyddsjordas), jmf "främmande ledande del" om resistansen till jord är under 4k
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
I FMV Handbok beskrivs en metod där teknikboden matas via en skyddstrafo. All utrustning och antenner är DC-jordade och ansluten till mastjord som åskjord. Anläggningen blir då särjordad och skall skyltas som sådan.Nån jordade sin mast så bra att det blev en återledare för husets el (och även närmaste grannar). Masten var väl förbunden med antenner som hade DC jord som sen gick in i shacket där det var anslutet till jord. Jord är ju sen kopplad till nollan i skåpet. Tipset var då att aldrig DC jorda en mast. Endast AC jordning, dvs ett lämpligt gnistgap. Så det finns många teorier vad som är bäst...
Både nybörjare och proffs har att ta hänsyn till gällande elsäkerhetsbestämmelser, regler och råd. Kruxet är att som nybörjare saknar man i regel djupare grundkunskaper för att förstå såväl regelverk som hur strömmar utbreder sig osv.Detta är nog en av de mest intressanta trådar jag haft förmånen att följa. Här finns mycket god info och bra diskussion.
Men för en nybörjare och en radioentusiast mitt i inlärningskurvan kanske den ändå inte träffar mitt i prick. Det är ju trådägaren som får bedöma förstås, men om man ser rent radiotiskt på detta med jordning/jordplan etc i förhållande till det antennsystem man vill använda?
Egna erfarenheter handlar mest om "autonoma" stationer, dvs ackumulatordrivna, portabla (om än med visst besvär...) och fria från krav på gröngul jord. Frågeställningarna handlar då mest om optimering av antennanläggningen för att få max räckvidd, eller max signalstyrka inom givet avstånd. Vilken "jordning" är då bäst med hänsyn till antennen och dess effektivitet?
Andra delar av jordningsfrågan handlar om skydd mot elfara, och om åskskydd för anlägging och byggnader. Kan det inte vara så, att dessa olika krav inte är harmoniserade, dvs "säkraste anläggning" rent jordningsmässigt är inte samma som "bästa RF-anläggning" sett ur ett perspektiv som handlar om räckvidd/känslighet?
73 de SM0UAN
Jag vill minnas att det var Svenska Kraftnät som hade krav på isolationstransformator 12 kV eller mer för matning av teknikbodar med tillhörande master.