>>Hur kompenserar vi i Sverige / resten av amatörvärlden detta?
Det är mot detta som jag anser att denna debatt är så viktig.
--
Det bör kanske tydliggöras att många av dessa tjänstemän var väl utbildade elektronik- och radioingenjörer med amatörradio som sin hobby. Det vi har idag förhandlades fram för 10...20 år sedan.
Vem säkerställer idag att vi har något imorgon? Jag har en otrevlig känsla av att det kortsiktiga tänkandet som präglar det mesta nuförtiden kan få pendeln att slå tillbaka med full kraft. Man kan också undra hur viktig amatörradio som hobby är för EU-byråkraterna nu när de är på väg att förändra synsättet på frekvensspektrum totalt och när marknadskrafterna är beredda att betala miljontals Euro för en ynka MHz.
Några smakprov på "nymodigheter" här:
SUBJECT
3.1. Collective use of Spectrum (CUS)
In the document prepared for RSC#18 the term "Collective Use of Spectrum" (CUS)
was defined as: “a spectrum management approach which allows more than one
user to occupy the same range of frequencies at the same time without the need for
individual (exclusive) licensing”. Currently CUS is predominantly associated to
spectrum used on an unlicensed basis by Short Range Devices (SRDs), but this
spectrum management model should be seen in a broader context than merely
unlicensed usage by ‘low power radio’. ‘Light licensing’ regimes (registration or
notification), underlay (UWB) and overlay (using cognitive radio techniques)
approaches and possible future types of spectrum sharing (for example ‘private
commons’) are also captured under this approach. The key difference between
traditional spectrum management approaches (licence based regimes) and the CUS
approach can be exemplified by the different notions of usage rights and
interference management. Licence based approaches generally grant individual
(exclusive) usage rights and interference management is organised by the spectrum
management authority via spectrum regulation and licence conditions. The CUS or
licence-exempt approach, in contrast, grants collective usage rights to an
unspecified number of users and interference is dealt with by spectrum regulation in
combination with self-regulation between users. In principle this approach allows
for a reduction of technological and regulatory constraints and increases the
responsibilities of spectrum users to share spectrum efficiently, manage interference
and to accept interference in certain cases.
Hela dokumentet finns här:
http://rspg.ec.europa.eu/doc/documents/meeting/rspg13/rspg07_175_rfo_cus.pdf
Nu bör kanske påpekas att detta dokument INTE gäller specifikt för amatörradio, men utvecklingen går ju framåt i stora steg...
