Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
JT-65HF
- Thread starter SM6LHG
- Start date
Hej!
Tack ska du ha för svaret! Varför ska man använder 2 program?? Har kört en hel del PSK och ska börjar evtl med JT65 och en MicroKeyer.
/3 de Gottfried
Med JTAlert kan man göra diverse olika saker och jag använder det mest för att få en ljudsignal när en minut har gått om man tex gör andra saker på datorn (den använder datorns högtalare, om man kör med ett externt ljudkort/interface).
Jag kör med en laptop + och en extra skärm och det har hänt att jag glömt bort tiden och glömmer ändra till nästa meddelande och den meddelar dig oxå om någon anropar dig (även på en annan frekvens än den som du ropar CQ på).
Sedan skickar JTAlert allt man avkodar till http://hamspots.net/ där kan man även se vilka som har "sett" dig i en lista ungefär som https://pskreporter.info/pskmap.html fast i en lista istället för en karta.
Finns säkert bra funktioner med JTAlert som jag inte har upptäckt än.
Jag kör med en laptop + och en extra skärm och det har hänt att jag glömt bort tiden och glömmer ändra till nästa meddelande och den meddelar dig oxå om någon anropar dig (även på en annan frekvens än den som du ropar CQ på).
Sedan skickar JTAlert allt man avkodar till http://hamspots.net/ där kan man även se vilka som har "sett" dig i en lista ungefär som https://pskreporter.info/pskmap.html fast i en lista istället för en karta.
Finns säkert bra funktioner med JTAlert som jag inte har upptäckt än.
Hej igen!Med JTAlert kan man göra diverse olika saker och jag använder det mest för att få en ljudsignal när en minut har gått om man tex gör andra saker på datorn (den använder datorns högtalare, om man kör med ett externt ljudkort/interface).
Jag kör med en laptop + och en extra skärm och det har hänt att jag glömt bort tiden och glömmer ändra till nästa meddelande och den meddelar dig oxå om någon anropar dig (även på en annan frekvens än den som du ropar CQ på).
Sedan skickar JTAlert allt man avkodar till http://hamspots.net/ där kan man även se vilka som har "sett" dig i en lista ungefär som https://pskreporter.info/pskmap.html fast i en lista istället för en karta.
Finns säkert bra funktioner med JTAlert som jag inte har upptäckt än.
Tack för alla informationen. Jag ska tittar lite närmare på det. Jag väntar på en tidskrift "Funkamateur" (Tyskland, där dom har en större artikel om TJ65 och där dom jämför olika program osv.
Tack i alla fall!
73 de Gottfried Göteborg
Hej!
Egentligen så är inte JT65 designat för HF utan för EME på UHF/VHF. För HF passar systermoden JT9 bättre. Men av någon oförklarlig(?) anledning så är JT65 mer populärt än JT9 på HF. I jämförelse med JT65 så använder JT9 bara 10% av bandbredden och är 2 db känsligare.
Källa: Uppfinnaren K1JT själv, http://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html:
73 de SA4JAJ
Egentligen så är inte JT65 designat för HF utan för EME på UHF/VHF. För HF passar systermoden JT9 bättre. Men av någon oförklarlig(?) anledning så är JT65 mer populärt än JT9 på HF. I jämförelse med JT65 så använder JT9 bara 10% av bandbredden och är 2 db känsligare.
Källa: Uppfinnaren K1JT själv, http://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html:
JT65 was designed for EME ("moonbounce") on the VHF/UHF bands, and has also proved very popular and effective for worldwide QRP communication at HF. In contrast, JT9 is optimized for the LF, MF, and HF bands. JT9 is about 2 dB more sensitive than JT65 while using less than 10% of the bandwidth.
73 de SA4JAJ
Hej OM!Hej!
Egentligen så är inte JT65 designat för HF utan för EME på UHF/VHF. För HF passar systermoden JT9 bättre. Men av någon oförklarlig(?) anledning så är JT65 mer populärt än JT9 på HF. I jämförelse med JT65 så använder JT9 bara 10% av bandbredden och är 2 db känsligare.
Källa: Uppfinnaren K1JT själv, http://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html:
JT65 was designed for EME ("moonbounce") on the VHF/UHF bands, and has also proved very popular and effective for worldwide QRP communication at HF. In contrast, JT9 is optimized for the LF, MF, and HF bands. JT9 is about 2 dB more sensitive than JT65 while using less than 10% of the bandwidth.
73 de SA4JAJ
Tack för dina synpunkter. Egentligen skulle jag har fått den tidningen "Funkamateur" idag, men PostNord har väll ingen brådskan med attt dela ut posten. Där lär det finnas en förklaring för alla program för JT (HF) in danna tidningen. Får ser vad dom skriver.
73 de Gottfried SM6LHG
hej ang program WSJT-X VERSION 1.8.0
FARGSKALAN indikerer väl tidigare körda stationer?
dubbelklick på stationer i vänstra hörnet sen
sköter programmet sändning plus rapport
det enda som fattas ar auto logg då kan man gå på jobbet
när man sen kommer hem kollar man hur Mange stationer
man har kört under dagen.
FARGSKALAN indikerer väl tidigare körda stationer?
dubbelklick på stationer i vänstra hörnet sen
sköter programmet sändning plus rapport
det enda som fattas ar auto logg då kan man gå på jobbet
när man sen kommer hem kollar man hur Mange stationer
man har kört under dagen.