Koaxialkabel okänd beteckning ? Ecoflex?

bodd

Member
Hej alla!

Jag har fått tag i en kabel som enligt uppgift ska vara i ecoflex 15 prestanda .

Dock så står det inte ecoflex på kabeln eller någon annan "känd" beteckning för mig.

Beteckningen är 0059 M 1995- SNF Belgium-CA 511 J SC

Diametern är ca 11 mm (som rg213 ) solid mittledare av koppar och skärmen verkar vara helt i koppar .

Har googlat och sökt efter prestanda för kabeln , men dock utan resultat. Tyvärr så vet inte den förre ägaren mer än att det ska vara en mycket bra kabel med låga förluster.

Någon som känner igen beteckningen och vet prestandan /dämpning db .?

Mvh /Bodd
 
Det här är besvärligt.

Beskrivningen passar dock in på 75-ohms koax för kabel-TV.

En sökning hos http://www.ppc.dk/ visade att det mycket riktigt var en sådan,
med följande data:

CA 511 J SC SNF 1,98 7,4 9,3 11,5 Upon req. CORRUGATED

Innerledaren är 1,98 mm diameter, isolationen 7,4 mm och ytterhöljet 11,5 mm, impedansen 75 ohm.

Ytterledaren består av korrugerat kopparrör.

Har inte lyckats hitta någon web-sida med tillverkardata för just denna, men
en liknande kabel med samma mått finns hos Kabelwerk Eupen AG (en annan belgisk kabeltillverkare) på sidan 10 i dokumentet

http://www.eupen.com/images/downloads/cablepdf/75Ohm05.pdf

Där ser man att dämpningen är 3 db/100 m på 100 MHz och 10 dB/100m på 1000 MHz.

För Ecoflex 15 (som är 50 ohm) är dämpningen:

2,8 db/100 m på 100 MHz och 9,8 dB/100m på 1000 MHz, alltså något bättre.

Problemet uppstår nu att din kabel har 75 ohms karaktäristisk impedans, så i ett 50 ohms system kommer man att få en impedanstransformering, i alla fall när kabelns längd inte är = heltal*1/2 elektrisk våglängd.

Amatörbanden på VHF/UHF (och även HF om man undantar WARC-banden)
har emellertid den goda smaken att vara harmoniskt relaterade till varandra.

Ifall man då gör kabellängden [m] = heltal * 0,88* 150/(mittfrekvensen i lägsta bandet), så kommer man att ha en fullt godtagbar anpassning till 50 ohm på alla VHF/UHF-amatörband.


73/

Karl-Arne
SM0AOM
 
Tack för informationen Karl-Arne SM0AOM .

Den är värdefull för mig, och utan dig hade kabeln nog varit en olöst gåta länge här.

Men nu vet vi mer om den iallfall.

Mycket tack och bästa 73 /Bodd
 
Back
Top