1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Kommande radiomaster i framtiden

Discussion in 'Antenner och master' started by olle99, Jan 27, 2011.

  1. olle99

    olle99 Member

    hej,

    jag har länge kämpat mot en 3g mast i mitt omrade där jag bor. Jag undrar om det är nagon som vet vad för av master som kommer att monteras i vart samhälle i framtiden?

    Tacksam för din hjälp!
     
    Last edited by a moderator: Jan 29, 2011
  2. sm0ngl

    sm0ngl Well-Known Member

    4G skulle jag tippa på.
    Men det blir nog i samma master mestadels.

    Om du är rädd för strålning så kan det vara bra att veta att själva mobiltelefonen, när man pratar i den, strålar tusentals* gånger mer in i huvudet än masten.


    *inte menat som ett absolut begrepp utan mer beskriva att det är väldigt mycket.
     
  3. SM6APQ

    SM6APQ Well-Known Member

    olle99 de APQ
    Hej. Varför har du kämpat emot?

    73
    Bengt SM6APQ
     
  4. olle99

    olle99 Member

    Nej, jag har tagit del av forskning som visar på att denna mobiltelefonen inte strålar! Var får du din kommentar ifrån?
     
    Last edited: May 16, 2012
  5. sm0ngl

    sm0ngl Well-Known Member

    Jag vet inget om G4, min kommentar gäller normala telefoner som folk använder nu. Ville bara belysa det orimliga i folks rädsla för master samtidigt som man gladeligen värmer upp hjärnan med sin mobil på 1 cm avstånd.

    På något vis strålar nog G4 också, även om det kanske är mindre. Det är själva grunden i radiokommunikation.

    Jag är själv inte minsta rädd för radiostrålning så mig kvittar det.
    Har använt radio och telefoner sedan 70-talet och inget har hänt än (tror jag).
     
  6. SM4FPD

    SM4FPD Well-Known Member

    Det vore bättre om mobiltelefoner heter vad de är, nämligen radiotelefoner.
    Hur tror du att din radiotelefon överbrygagr kilometerlånga avstånd utan tråd, om den inte strålar Olle99??
    En radiotelefon utan strålning får ju ingen räckvidd.
    Så om någon har sagt att din radiotelefon inte strålar så är du grundlurad.
    efterssom radiotrålning avtar kraftigt med avståndet så är det fullt realistsikt att din radiotelefon öser in 1000 tals ggr starkare stålning i din hjärna än masten som står flera hundra meter bort. Även om man i masten har massor av sändare.

    Kanske är folk rädda för själva masten, och att den kan ramla ner i skallen på sig.

    de
    Roy
     
  7. SM6APQ

    SM6APQ Well-Known Member

    olle99 de APQ.
    Hej. Nu frågar jag för andra gången varför du kämpar emot en 3G-mast i ditt område? Ge vettiga skäl så skall jag kommentera med mina erfarenheter.
    Har varit utsatt för elektromagnetisk strålning sedan 1953 då jag började som radiotelegrafist i handelsflottan.
    73
    Bengt SM6APQ
     
  8. peo007

    peo007 Well-Known Member

    De flesta master som monteras nu förtiden är väl
    WIBE eller VÅRGÅRDA
    Sen sitter det ju olika sorters antenner på masten.
     
  9. SM2DLA

    SM2DLA Well-Known Member

    Jag har jobbat med bl a TV-sändare i 30 år, när TV2-sändaren kom så sände den med 1000 kW ERP på 680 MHz, dock 320 m ovanför huvudet. När TV4-sändaren kom, så pytsade den ut 1000 kW ERP till!

    De sista 10 åren jobbade jag med mobiltelefoni och annan radio. Men elallergi har jag klarat mig undan...

    Telia har ett bra faktablad om strålning och gränsvärden.
    http://www.telia.se/files/mobiltelefon-halsa.pdf

    Här i Skellefteå ligger hela centrala stan inom 10 km-radien, vissa områden bara 1-2 km från masten. Jag har ALDRIG hört ett enda klagomål på "strålning" från TV-mastens sändarantenner! Men strålningen från en 50 Watts GSM-bas påverkar tydligen elallergiker kraftigt.

    Nu påstår en del att digitala signaler är farligare än analoga, men den frågan övergår min kunskap i ämnet!
     
  10. SM0BRF

    SM0BRF Well-Known Member

    Inte för jag vet, men man kanske far efter att toppeffekten är mycket högre än medeleffekten eftersom man sänder i tidsluckor.
     
  11. sm7tkr

    sm7tkr Well-Known Member

    Jag tror personligen att de flesta tycker att master är fula och stör landskapsbilden.
    På det följer dessutom ofta en ogrundad rädsla för "strålning" och som en följd av detta är man rädd för att den egna fastigheten kanske ska förlora i värde.

    Tyvärr har ibland en del av vår ham-kollegor också fått lida pga detta när man stött på motstånd från sina grannar.
    Alla uppskattar ju inte skönheten i en fullbestyckad amatörradiomast.
     
  12. SA6BNV

    SA6BNV Well-Known Member

    Jag tror att rädslan beror på att dagens mobiltelefoner börjar närma sig samma frekvensområde som våra mikrovågsugnar.
    Tanken att stoppa huvudet i en mikrovågsugn kanske inte lockar ;)
    Själv är jag inte orolig men använder headset till min mobil just av anledningen att det inte känns riktigt lyckat att stråla in i huvudet på så kort avstånd. Jag använder ju mobilen rätt mycket i jobbet. Kortare och färre samtal är säkert inga problem.
    // Åke
     
  13. SM7EQL

    SM7EQL Kortvågs- och UKV-tekniker

    Allmänhetens rädsla för "farlig strålning" från "radiomaster" torde bero på en kombinatin av ständig avsaknad av tillförlitlig fakta från myndigheterna och låga kunskaper hos allmänheten. Vem kan vi lita på och vilka gränsvärden är relevanta?

    Mätningar som gjorts visar i alla fall att en vanlig mobiltelefon som sänder med maximal uteffekt kan orsaka en fältstyrka i storleksordningen några hundra volt/meter 1 cm från örat. Äldre mobiltelefoner med en yttre antenn kan ge uppemot 350 V/m och moderna telefoner betydligt mindre eftersom den inbyggda antennen dels har lägre verkningsgrad än de gamla yttre antennerna, dels för att de inbyggda antennerna konstruerats för att så långt möjligt rikta strålningen bort från örat och hjärnan.

    När det gäller utstrålning från "radiomaster" så är det naturligtvis inte masterna i sig som strålar utan snarare de antenner som monterats i toppen eller längs sidorna av masten. Här glöms det bort att i stort sett alla basantenner ger en smal lob som kan vara riktad aningen snett nedåt för att få en jämn belysning över ett önskat geografiskt område en bra bit bort från antennen.

    Den uppmätta fältstyrkan på marken i direkt anslutning till masten är oftast mycket låg och ställt i relation till vad en vanlig mobiltelefon ger ifrån sig helt försumbar.

    /Bengt
     
  14. SM0VPJ

    SM0VPJ Well-Known Member

    "olle99" varför länkar du till sidor om romantik i dina inlägg: confused:
     
  15. sm0ngl

    sm0ngl Well-Known Member

    Jag tror inte att olle99 är att ta helt på allvar.
     
  16. SM0RVV

    SM0RVV Well-Known Member

    Jag har själv skrivit på en protestlista för en mast i mitt närområde.
    För min del berodde det helt enkelt på att masten och dess tillfartsväg skulle förstöra den enda lilla skogsplätt vi har i närheten.
    Däremot tror jag många av namnen på listan satt där p g a (ogrundad) rädsla för "strålning". I just det här specifika fallet lät jag ändamålen helga medlen och jag skrev glatt på.

    Masten hamnade senare i ett industriområde intill, där står den mycket bättre tycker jag.

    73 SM0RVV
     
    Last edited: Jan 29, 2011
  17. SM5KRI

    SM5KRI Oldtimer

    Normalt ca 2 graders tilt på antennerna, antingen mekaniskt eller elektriskt. Det förekommer även att man gör tvärt om, dvs tiltar uppåt (negaiv tilt)!

    vid inomhustäckning där man monterar GSM/UMTS repeatrar och antenner inomhus i offentliga byggnader där det är dåliga signaler utifrån finns det stränga krav på max EIRP från antennerna som inte får överskridas, och då är det ändå långt under gränsvärdena.
     
  18. SM6APQ

    SM6APQ Well-Known Member

    jag har länge kämpat mot en 3g mast i mitt omrade där jag bor. Jag undrar om det är nagon som vet vad för av master som kommer att monteras i vart samhälle i framtiden?

    Tacksam för din hjälp!


    Olle99 från Bengt SM6APQ
    Du har i ditt första meddalnde på denna tråd talat om hur du kämpat mot en 3G-mast i ditt område och dessutom begärt hjälp med att få reda på vad för slags master man kommer att montera i framtiden.
    Jag har frågat dig två gånger på denna tråd VARFÖR du protesterar mot masten.
    Det kan ju finnas många skäl - som tidigare nämnts i denna tråd - att protestera.
    Rädd för strålning? Värdeminskning av din fastighet? Utsikten förstörd? Ökad biltrafik till masten? etc.
    Vilken typ av mast som teleoperatören använder för att bära upp GSM-antennerna är i sammanhanget ganska ointressant. Jag har sett mobiltelefonantenner monterade på master som ser ut som flaggstänger och jag har observerat att samma slag av antenner finns installerade på högspänningsmaster - en bit under de strömförande blankledningarna. I städer ser man ofta antennerna - som ser ut som vertikala lysämnesrör - fastgjorda i skorstenar.
    Dina kommentarer om att det finns mobiltelefoner som inte strålar är ju skrattretande - hur tror du att en RADIOTELEFON kan fungera utan att avge (elektromagnetisk)-strålning?
    Eftersom DU har dragit igång denna tråd om mobiltelefonmaster frågar jag dig nu för TREDJE GÅNGEN vad du har emot en 3g-mast i din närhet.
    En sista fråga. Eftersom detta är ett radioamatörforum - HAM.SE - är du radioamatör eller har du anknytning på något att vis till elektronik?

    mvh
    Bengt SM6APQ
     
  19. sm0ngl

    sm0ngl Well-Known Member

    Jag tror Olle är ute efter att kasta in lite fotogen i brasan.
    Han kommer inte följa upp denna tråd heller.

    Möjligen lägga en ironisk kommentar av typen "Vilken tråd, jag har länge letat efter dessa debatt inlägg. Är det någon som har en bra dokumentär att rekommendera?"

    Jag tror inte han har någon anknytning till amatörradio, snarare tycker han vi är töntar och vill provocera lite.
     
    Last edited: Jan 30, 2011
  20. SA0BJW

    SA0BJW Member

    Uppenbarligen ett "troll".. Å sådana skall man inte mata!
     

Share This Page