1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Kompakt, fru- och grannvänlig

Discussion in 'Antenner och master' started by SA5BYS, Jul 1, 2019.

  1. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Kan vi få en bild på "navet"
    Jag började bygga men blev aldrig färdig:(
     
  2. SM6POP

    SM6POP Well-Known Member

    Det är nog som tidigare skrevs att allt som är elektriskt kort för den aktuella frekvensen blir en kompromiss men går det inte så går det inte.
    Har själv kört en vertikal från mitt båthus som också är en flerbandskompromiss och med lite konditioner och gott tålamod kommer du hur långt som helst.
    Du har inte något träd i närheten så du kan få ut något ändmatat i trådväg, en tunn koppartråd eller DL-1000 är nog det minst iögonfallande man kan ha och funkar med lite längd alla gånger bättre än antennen du funderar över.
    73 de SM6POP
     
  3. SM5NFT

    SM5NFT Well-Known Member

    Cebik, W4RNL (SK) hade en artikelserie om förkortade 40m dipoler på sin website. Ganska intressant läsning. Slutsatserna var att en "hopskrynklad" antenn är bättre än en kort, och "hatted" dipol ger bäst egenskaper om man måste förkorta. Se bifogade filer.
     

    Attached Files:

    SM0KBW likes this.
  4. SM6CJB

    SM6CJB Well-Known Member

    Återkommer, men det dröjer en eller annan dag p g a annat prioriterat intresseområde: Barnbarn!
     
    SM7DVO likes this.
  5. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Ingen brådska, familjen går först:)
     
  6. SA5BYS

    SA5BYS Well-Known Member

    Dock får Cobweb betydligt sämre betyg på eham 67% icke 55 mot 18% icke 55 förDual Beam Pro!
     
  7. SA5BYS

    SA5BYS Well-Known Member

    Dock får Cobweb betydligt sämre betyg på eham!?
     
  8. SM5NFT

    SM5NFT Well-Known Member

    Jag vet inte om det är viktigt, men jag får ett annat resultat:

    Dual Beam Pro: 27 av 33 gav högsta betyg

    G3TPW CobWebb Antenna: 25 av 31 gav högsta betyg
     
  9. SA5BYS

    SA5BYS Well-Known Member

    MFJ-1835 4 av 12 gav högsta betyg
     
  10. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Ja detta med betygsättning är svårt.
    Även svårt att vara objektiv och sätta dina krav och behov först i vår bedömmning.
    Det är lätt att spåra in på ovidkommande personliga krav och ideér.

    Som du såg i min sista beräkning så krävs minst 20m koaxkabel, helst 35m.
    Ju sämre koax du väljer destå bättre VSWR kommer du att få p.g.a. kabelförlusterna.
    Bättre är då att välja minst RG213 och använda en bra tuner.
    På 40m fungerar antennen men med hög VSWR och på 6m finns det inget gain i antennen.
    Mellan 20m och 10m kommer du att ha en väl fungerande antenn.
    Personligen gillar jag inte att stämma av mot en lång koax med hög VSWR p.g.a. förlusterna.
     
  11. SA5BYS

    SA5BYS Well-Known Member

    Om jag skulle använda 35m RG8 som leverantören föreslår, hur stora skulle då förlusterna bli?
     
  12. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Kan inte svara på det. Är på sommar-qth´t och har lämnat simuleringsfilerna hemma.
     
  13. SA5BYS

    SA5BYS Well-Known Member

    Ok, h’a d’e
     
  14. SM6CJB

    SM6CJB Well-Known Member

    Har just skrivit ihop några rader om min Cobweb.
    Lägger upp dessa i en egen tråd, denna tråden skulle ju handla om Dual Beam Pro.

    Beträffande navet blir du kanske besviken, den teknologiska nivån är synnerligen basal.
    Inga lasersvetsar eller 3D-skrivare här inte!
     

Share This Page