Hejsan.
Är nu i mitt sommar QTH vi den danska gränsen, och det regnar och regnar.....
Därför sitter jag och filosoferar ang. en liten lättviktsbeam som jag ev kan sätta paa min terass i turkiet.
Det är fri sikt hela vägen fraan JA till ZL, dvs nordöst till sydöst. Jag bor paa 1 vaaningen. Uppe paa taket,4 vaaningar uppe har jeg en fritzel gp med 12 radialer som försörjs med 30 m coax.
Daa jag är nästan barnsligt förtjust i att köra asiater spekulerar jag nu som sagt i en liten lätt beam att ställa paa kanten av terassen, dvs ett element utanför och ett element innanför.
Eftersom beamen inte kan sättas speciellt högt (2-3 m) undrar jag om "groundeffect" ger saa en hög straalningsvinkel
att kanske är best att glömma hela projektet - och istället sätta mera radialer till gp paa taket?
jag försöket att bifoga 2 fotos (av gode vännen Ibrahim) sittande paa terasskanten, nordöst resp. sydöst för att ge ett intryck av vad jag menar.
73
Erland
Är nu i mitt sommar QTH vi den danska gränsen, och det regnar och regnar.....
Därför sitter jag och filosoferar ang. en liten lättviktsbeam som jag ev kan sätta paa min terass i turkiet.
Det är fri sikt hela vägen fraan JA till ZL, dvs nordöst till sydöst. Jag bor paa 1 vaaningen. Uppe paa taket,4 vaaningar uppe har jeg en fritzel gp med 12 radialer som försörjs med 30 m coax.
Daa jag är nästan barnsligt förtjust i att köra asiater spekulerar jag nu som sagt i en liten lätt beam att ställa paa kanten av terassen, dvs ett element utanför och ett element innanför.
Eftersom beamen inte kan sättas speciellt högt (2-3 m) undrar jag om "groundeffect" ger saa en hög straalningsvinkel
att kanske är best att glömma hela projektet - och istället sätta mera radialer till gp paa taket?
jag försöket att bifoga 2 fotos (av gode vännen Ibrahim) sittande paa terasskanten, nordöst resp. sydöst för att ge ett intryck av vad jag menar.
73
Erland
Last edited: