Bengt APQ hade problem med bilagor och bad mig göra ett försök.
Här kommer hans kommentarer och lite info ang Zepp-antennen väl värt att läsa.
/Micke
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zepp-antennen, igen...
Intressant och kanske lärorik tråd för många amatörer.
Jag vill ändå sammanfatta mina erfarenheter och åsikter om denna antenntyp.
Jag har gått igenom 4 ”proffsböcker” plus ARRLs handbook, Radio Handbook av W6SAI och Rothammel. Detta är en sammanfattning vad som står i dessa böcker!
Kontentan av det hela är vad jag tidigare framhållit. Kanske har jag inte uttryckt mig
riktigt klart?
Historik.
Antennen har fått sitt namn från den tid när man ”släpade” en lång tråd efter zeppelinarna. Lär ha använts också från luftballonger. Från dessa farkoster, konstruerade av utspänd segelduk, hade man små möjligheter att skapa en motvikt.
Någon kom tydligen på att man kunde göra en öppen feederstege som matade radiatortråden där ena tråden i stegen avslutades ”blind”.
Användning.
Radioamatörerna var tydligen kvicka att plocka upp konceptet. För många amatörer med små möjligheter att sätta upp mittmatade antenner var Zeppen, som matades i ena ändan, en möjlig lösning.
I början av 50-talet lärde jag mig telegrafi på A6 i Jönköping. Jag observerade då att en kasern inom området hade en tråd uppspänd mellan två skorstenar. I ena ändan matades tråden med en öppen feederstege.
Jag frågade då vår telegrafilärare (Tonestam, tror jag han hette) vad detta var för slags antenn. Svar: ”En s k Zepp-antenn. Användes på alla regementen i Sverige!”
Tekniska villkor för Zepp-antennen.
Feederstegen, som matar antennen, måste ha spänningsmax där den är ansluten till själva antennen. Givetvis måste då radiatortråden ha ett spänningsmax där den möter ena feedertråden.
Feedern måste också ha ett spänningsmax i båda trådarna där den är kopplad till antennen.
Man kan enkelt uttrycka det så här: Om man gör antenntråden 20 meter lång blir lägsta frekvensen man kan använda antenn som ”ren” Zepp 7-MHz, 40 meter.
Eftersom 20 m är en halv våglängd på detta band erhåller vi ett spänningsmax i matningspunkten till feedern
I detta fall skall feedern vara 10 meter lång vilket är 1/4-våg på 7-MHz. Feedern får spänningsmax i övre ändan och strömmax i neder matningsändan (låg impedans).
På 14-MHz, 20 meters våglängd, uppstår en helvåg på radiatotråden vilket också resulterar i ett spänningsmax vid matningsanslutningen. Feedern blir i detta fall 1/2-våg vilket resulterar i spänningsmax i övre och nedre ändan feederstegen.
Med samma resonemang kan man konstatera att en 20 meter lång tråd matad med 10 meter stege också uppträder som en "ren" Zepp på 21 och 28-MHz , men ej på något WARC.band!
På dessa harmoniska multiplar av 7-MHz uppför sig antenn som en ”sann” Zepp.
Nackdelar med Zeppen.
Som jag tidigare nämnde är villkoren för en Zepp att man erhåller spänningsmax i såväl ändan på radiatorn som i feederstegens matningspunkt. Detta innebär att om Zeppen ”klippes” för 80 meters våglängd blir den ”endast ” användbar på 80, 40, 20, 15 och 10 meter.
Eftersom ena feedertråden är avslutad ”blind” kommer strömmen i den tråden att bli en aning lägre – kanske omkring -5%. Det innebär att man får räkna med en viss feederstrålning. Eftersom feedern, förhoppningsvis, är utomhus går denna strålning ej till spillo.
Medföljande skiss på Zepp-antenner.
Som framgår av ritningen är två Zepp-antenner avbildade med samma mått, 20 meter tråd och 10 meter stege.
Figur A.
Här användes Zeppen för 7-MHz. Spänningsmax (strömminimum) erhålles i antennanslutningen. Eftersom stegen, 10 m lång, är 1/4-våg på 40-metersbandet får man ett strömmax, lågt Z, där den balanserade tunern är ansluten. Utgången på tunern är därför ”seriekopplad” för att ge en låg impedans.
Figur B.
Zeppen är nu avsedd för dubbla frekvensen, 14-MHz. Spänningsmax i såväl antennanslutning som nederändan av feederstegen. Den ballanserade antenntunern, parallellresonanskrets, har därför en högimpediv utgång, maximum spänning.
hela ritningen som en lite större och läsbar fil
Till sist.
Övriga konstruktioner och matningar av longwireantenner är inte vad man traditionellt kallar för Zepp. Dessa koncept är på inget vis sämre! En gammal god grundregel säger att allt som inte omvandlas till värme i antenn- och feedertrådar strålar ut som nyttig energi.
En uppenbar fördel med den Zepp som jag beskriver i ord och bild är att den EJ fodrar någon "yttre" motvikt.
Om en long-wire förses med en motvikt, som t ex är ansluten till ett balkonräcke eller något annat ledande föremål som "har kontakt" med huset, är risken stor att antennen i mottagningsläge plockar upp lokala störningar från t ex TV-mottagare och datorer.
73
Bengt
SM6APQ