sm0fus
Active Member
Hej,
Någon som är kunnig i ämnet förkortade antenner?
En symmetrisk minidipol för t.ex. 20mb med en totallängd på ca. 2.5 meter kräver en förkortningsspole.
Vilka olika egenskaper erhålls om spolarna placeras direkt vid matningspunkten respektive om de placeras drygt en meter ut från matningspunkten.
Rätta mig om jag har fel,
I det senare alternativet med utplacerade spolar går de högsta strömmarna före spolen (före transformering) vilket skulle resultera i att delen mellan matningspunkten och spolen är den delen som kommer att stråla mest.
Fråga 1.
Hur blir antennströmmarna och strålningsfördelningen med spolarna placerade vid matningspunkten?
Fråga 2.
Hur blir bandbredden på antennen med de olika spolplacerings alternativen? Någon skillnad?
Fråga 3.
Vilket alternativ har bästa gain? Blir det det någon skillnad? Påverkas strålningsdiagrammet?
Fråga 4.
För och nackdel med de två alternativen?
Undrar Bertil - SM0FUS
Någon som är kunnig i ämnet förkortade antenner?
En symmetrisk minidipol för t.ex. 20mb med en totallängd på ca. 2.5 meter kräver en förkortningsspole.
Vilka olika egenskaper erhålls om spolarna placeras direkt vid matningspunkten respektive om de placeras drygt en meter ut från matningspunkten.
Rätta mig om jag har fel,
I det senare alternativet med utplacerade spolar går de högsta strömmarna före spolen (före transformering) vilket skulle resultera i att delen mellan matningspunkten och spolen är den delen som kommer att stråla mest.
Fråga 1.
Hur blir antennströmmarna och strålningsfördelningen med spolarna placerade vid matningspunkten?
Fråga 2.
Hur blir bandbredden på antennen med de olika spolplacerings alternativen? Någon skillnad?
Fråga 3.
Vilket alternativ har bästa gain? Blir det det någon skillnad? Påverkas strålningsdiagrammet?
Fråga 4.
För och nackdel med de två alternativen?
Undrar Bertil - SM0FUS