1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Nån som har erfarenhet av HyEndFed antenner?

Discussion in 'Antenner och master' started by SM7UZY, Jun 11, 2016.

  1. SM7UZY

    SM7UZY Well-Known Member

    Som topic lyder, nån som har erfarenhet av HyEndFed antenner. Man kan läsa på nätet/yt att dessa funkar riktigt bra. Konstruktionen är rätt simpel, å andra sidan kostar en hel antenn inte många kronor mer.

    Men hur bra är dessa? Jämfört med en fan-dipol.

    Funderar på en HyEndFed 5 band AL 80-40-20-15-10.

    För/nackdelar
     
  2. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    Orkar inte gå igenom de problem som denna typ av antenner har.
    Men du kan börja med att läsa denna sida av w8ji.
     
  3. SM5XUN

    SM5XUN ░░░░░░░

    HyEndFed skiljer sig en del från de vanliga 9:1 unun antennerna som det brukar röra sig om när det är en ändmatad do-it-all antenn med en magisk låda i matningspunkten.
    såvitt jag förstått finns det ett anpassningsnät för varje band i "burken" och antenntråden skall då ha en längd som motsvarar halvvåg eller helvåg, någon av de har en förlägningsspole för 80m från halvvågsbenet på 40m.

    Att den skulle vara mycket effektivare som antenn betraktad än en 9:1 unun på samma plats och med samma trådlängd betvivlar jag inte ett ögonblick, den skulle rent utav kunna vara en riktigt bra ädmatad portabelantenn.
    Frågan är bara var motvikten är? ;)
     
  4. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Jag hittar bara en parallellresonanskrets i burken. Sökte och hittade lite bilder på nätet.
     
  5. SA0CNH

    SA0CNH Well-Known Member

    Sorry, ingen egen erfarenhet av HyEndFed här.

    Men funderar vidare på "motviktsproblemet", och hur man kan lösa det. Att driva en ändmatad (halvågs ) antenn blir ju
    en intressant utmaning med mycket höga impedanser. Flera kiloOhm som på något sätt ska anpassas till 50 Ohm.

    Lyckas HyEndFed där med sin "allround" lösning på de 5 banden ? Tittar man på Eham så är omdömet positivt.
    Men vilka effekter användes ?, i vilken miljö ?, hemma eller ute som portabel på fältet ? Blir det HF som vandrar tillbaka ?

    Jag undrar om man kan komma undan "motviktsproblemet" och kan minimera CM strömmar genom att göra som
    tex M0UKD. Han använder en egentillverkad resonanskrets, och en kort motvikts lina. Ändmatad ( vertikal ), med variabel matchning.
    ( Stämmer han av den långa eller korta linan egentligen ? ) Eller kvarstår grundproblemet, och någon annan del i systemet kommer stråla ?
     
    Last edited: Jun 12, 2016
  6. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    HyEnd har en antenn som funkar på 8 band!
    Hur kan denna lösning med en resonant anpassning klara flera band?
     
  7. SM7UZY

    SM7UZY Well-Known Member

    :) Bra! Då var jag inte helt ute och cyklade.. Den verkar vara lite "för bra", även om det finns tester på yt där de switchar mellan dessa och andra dipoler, och den ligger jämt.
    Frågan är bara med motvikten, RF... hur detta är vid fast installation. HyEndFed har ju gjort mätningar med mycket bra resultat utan ATU.

    4/5/8 bands antennerna skall vara en hel del bättre än 3bandsantennen också.

    Insidan:
    http://radiozendamateur.blogspot.se/2012/09/the-hyendfed-antenna-and-how-does-it.html
     
  8. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

  9. SA0CNH

    SA0CNH Well-Known Member

    Ja, Det försöker jag också förstå. Läste en artikel på Wimo, om att det är en typ av UnUn anpassning på 50:1 som tar ned 2500 Ohm till 50.
    Men dt är för när frekvensen motsvarar halvvågs länd på antenn linan. Övriga band, vad blir omvandlingen då ?
    Pa3EKE som ingår i företaget, har ett demo klipp, som visar när han kör sin egen HyEndFed.
    Han rekommenderar minst 10 meters längd på koax feedern (varför ? ), samt en kraftig 1:1 choke nära radion.

    HyEnd.jpg
     
    Last edited: Jun 13, 2016
  10. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member


    Motvikt - om du läste sidan jag länkade till så förstår du. Om du inte använder
    en sådan så kommer en lika stor ström, men motriktad, som den som går ut i
    antenntråden flyta i skärmen och/eller andra metallföremål i närheten.

    Man kan likna det med en tång, du får den kraft mellan käftarna som det motriktade
    trycket mellan skänklarna ger. Om du endast pressar på ena skänkeln och ändå får
    tryck mellan käftarna så måste den andra skänkeln på något sätt ha någonting som
    ger den ett mottryck.
     
    SA0CNH, JanneG and SM0GLD like this.
  11. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Det finns många varianter på samma antenn, alltså ytterligare en ändmatad OCFD eller vad man nu ska kalla den.
    Det betyder inte att den är dålig bara att jag skulle föredra om man var ärlig i reklamen och det där med minsta koaxlängd framgår inte på deras hemsida.
     
    JanneG likes this.
  12. SM0APK

    SM0APK Gamling

    KBW:s liknelse vid en tång är ju slående och lättbegriplig. Men vad händer med tångens "nedre" skänkel om man länkar in en choke, inte vid nedre änden av koaxen som CNH skriver utan vid den övre, som det rekommenderas för den ändmatade antenn jag själv använder, en "Ultimax 100" made in Florida? Trots att jag ju på det sättet "kapat av" den nedre tångskänkeln går det riktigt bra att köra åtminstone hela Europa med den (rätt så lågt placerade) antennen. Egentligen borde det väl inte fungera?
     
  13. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    Vi diskuterade det i en tidigare tråd - det var en dipol som använde skärmen
    som det ena benet, det benet "isolerades" med en choke en kvartsvåg ned på
    koaxen. SM0AOM skrev i den tråden om vilka problem som skulle uppstå.

    Jag vet att Micke, GLD byggde en sådan - men jag kommer inte ihåg rubriken
    här på ham.se :(
     
  14. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Problemet var ju att chokeimpedansen behövde vara väldigt hög för att få någon effekt.
    Jag planerade att använda både en standardchoke på ringkärna tillsammans med ett större antal ferritrör trädda på koaxen.
    Det hela blev lite opaktiskt.

    Om det i HyEndFed-fallet behövs en choke efter ca 10m så borde även den delen av "antennen" hänga utomhus anser jag.
     
    SA0CNH likes this.
  15. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    Tänkte mest på vad tråden hade för rubrik, kommer du ihåg Micke?
     
  16. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Nej, tyvärr, måste tänka.......ajj!
     
    SM0KBW likes this.
  17. SA0CNH

    SA0CNH Well-Known Member

    Återvände till M0UKD´s sida ännu än gång, Nu ser jag att han bara använder halvvågs längder på sin antennlina. Ska han byta band så byter
    han antenntråden också. Dessutom har han en liten switch på sin matchbox för att kunna koppla in koaxen som motvikt om det behövs.
    Han beskriver sin lösning som "The coupler is a tuned impedance transformer, not an antenna ‘tuning’ unit."

    Att PA3EKE´s HyEndFed däremot kan vara så multiband med samma längd ? på linan och 50:1 transformator. Hm...
    Vad gör spolen på 20 meter, 3 meter från änden ?

    Om nu koaxen ingår i antennsystemet, så kanske det förklarar hans mätningar
    "The VSWR measurements of this antenna are made at a height of 10 meters horizontally.
    Used coaxcable : RG213 with a length of 27,5 meters."
     
    Last edited: Jun 13, 2016
  18. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Den gör antennen resonant på lägsta frekvens, tyvärr blir den då ganska smalbandig.
     
  19. SM5XUN

    SM5XUN ░░░░░░░

    med tanke på längderna inblandade på 3-bandsantennenså torde det röra sig om en helvåg på 10m, halvvåg på 20m och 1/4 våg på 40m via förlängningsspolen.
     
  20. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Har enbands och flerbands-antennerna olika anpassningsmetod?

    Söker man på nätet hittar man två varianter.
    Den ena har bara en lågpasslänk i serie med antennen och den andra ser ut att vara en unun lindad på ringkärna med konding parallellt med ingången.
    Det finns säker flera varianter.
    jag är inte helt säker på vilka av dessa antenner som är HyEndFed eller bara kopior.
    Nån som vet?
     

Share This Page