Det är inte nödvändigtvis så att en gammal rigg är sämre än en nyare. Det beror lite på vad man ska ha den till. Min huvudrigg är t.ex en Kenwood TS-930 som säkert har 20 år på nacken. Det är möjligt att det finns finare riggar nu men det den gör är det inget fel på. Framförallt som CW-rigg är den mycket njutbar men den funkar på fåni också.
Gamla riggar i 2000-kronorsklassen kan vara utmärkta förstariggar. Det finns fina riggar med rör i slutstegen exvis Kenwood 520/820/830 som är lite pilligare att stämma av men som inte alls är dåliga för den sakens skull.
Senare tiders riggar med menysystem, mjukvarudefinierade filter och sånt är säkert roliga på sitt sätt, men personligen är jag nöjd med en radio som - i princip - har de väsentliga vreden Frekvens och Volym.
Vad man kan vara misstänksam mot är 70-tals och tidigare riggar enär de kanske inte ens har annat än manuell omkoppling av rx/tx, vilket man kanske tröttnar på ganska fort. De är då ofta nästan 100% rörbestyckade vilket ger värmeutveckling och tarvar i allmänhet 220V. En digital frekvensdisplay är av godo men man har ju kört radio i flera år utan en sån...
Så frågan studsar nog tillbaka till dig:
Är det för portabelt eller stationärt bruk?
Vilken grad av bekvämlighet vill du ha?
Vill du "tuta-och-köra" eller kan du tänka dig lägga tid på handgreppen också?
Osv..
Betyder "all-band 0.1-30 MHz" att du vill ha både sändning och mottagning över detta område minskar utbudet kraftigt.
Lycka till med funderingar och framtida köp!
/Micke