Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Att jag har en allmän åsikt i frågan innebär inte nödvändigtvis att jag också har en precis uppfattning om var skälighetsnivån hamnar. Kanske någonstans mellan 150 och 250 kronor i administrativ avgift och SASE därtill?Nu skulle jag gärna vilja att SM0IMJ, SM0WKA, SM5PHU och SM5KNV också tycker till.
Släppte sitt QSL-monopol gjorde man vad jag förstår redan för flera år sedan, i betydelsen att man mot betalning började förmedla kort till icke-medlemmar. Om man därutöver ska sänka avgiften bestämmer väl medlemmarna i SSA tillsammans? Men jag ser inget märkligt i om de som är medlemmar är svåra att engagera i en fråga som endast rör icke-medlemmar.Jag tror aldrig att SSA släpper sitt QSL-monopol frivilligt, det är en alldeles för viktig symbolfråga.
Dock är det en intressant fråga att ställa sig hur många medlemmar SSA skulle tappa ifall en QSL-policy
i stil med RSGB skulle införas.
En grov uppskattning är att högst 2000 amatörer i SM är aktiva så att det genererar ett
märkbart QSL-flöde. Med största sannolikhet är merparten av dessa SSA-medlemmar.
Tänker vi oss att hälften av dessa bara är medlemmar för QSL-byrån och därmed skulle lämna
föreningen blir det ett "tapp" på 1000 medlemmar eller 440 kkr.
Huliganism är en annan brittisk företeelse, liksom snobberi. Troligen är det inte heller någon av dessa som ligger bakom.Det skulle vara högst intressant att få en uppfattning om vad RSGB:s motivering till den synnerligen generösa inställningen till icke-medlemmars QSL sedan årtionden kan vara. Jag har svårt att tänka mig att den bara är grundlagd i gentlemannaskap eller altruism.
Jag betalar gärna 100 eller 150 kronor för QSL-servicen, Bara jag slipper stödja en förening som motarbetar PTS!
Jag är övertygad om att dom som sorterar kort gör det för att hjälpa SSA:s medlemmar.
Det verkar ju vara noga med matematiken här på forumet. Ingår även indirekta kostnader i de där 66 000 kronorna, eller är det bara de direkta utgifterna? Jag syftar på QSL-hanteringens andel av den kostnad som SSA har för lokaler och kanslipersonal med mera.Under året var SSA:s intäkter för QSL-hanteringen 41000 kronor och utgifterna 66000 kronor. SSA anges ha 5000 medlemmar.
Från detta får jag ut att av medlemsavgiften SSA:s medlemmar betalar på 440 kronor går 5 kronor till QSL-byrån.
Icke medlem har att betala 440 kronor till QSL-byrån för samma tjänst vilket är en prisökning på 8700%
Från SSA:s web:
Vad vi kommer att genomföra redan nu är ändring i avgiftsstrukturen för specialsignaler. Från den 1 maj gäller följande:
Årsavgift specialsignal: 100 kronor per signal
QSL-service för medlemmar: Ingår i avgiften enligt samma villkor som grundsignalen.
QSL-service för icke medlemmar: Årsavgift 340 kronor plus 30 öre per utgående QSL.