SM4FPD
Well-Known Member
Det är sällsynt att man som radioamatör experimenterar med selcal. Dvs att ha tyst mottagare och att kunna kallas upp av en viss motstation.
Frågan är om det experimenteras överhuvudtaget, och finns intresse? Några fall vet jag i alla fall.
För många år sedan gjorde jag experiment med DTMF på HF med SSB rig. Det är lätt att använda en DTMF mikrofon på en SSB station, att sedan bygga en högtalare med DTMF mottagare, och därmed få tyst passning tills kompisen slår ett DTMF ord. Det hela funkade överaskande bra. Men kräver noggran frekvens på riggarna i det selektiva nätet.
Man kan använda två eller tre ställiga DTMF ord, och det bör förståss funka med ett DTMF tecken. Men då blir det ju bara 16 alternativ.
Idag är frekvensnoggrannheten en faktor 10 bättre på SSB riggarna, exvis IC-706all, så den delen är inga problem.
DTMF tål kraftiga störningar. DTMF är ju en gång i tiden (på 30 eller 40 talet) utvecklat för telefoni och med långa ledningar förekommer distorsion.
Det har gjorts experiment med att ha passning i FMn på en HF frekvens, med exvis en IC-706 kan man köra DTMF selcal i FM. För att sedan gå över till SSB när förbindelse har uppnåtts.
Det finns experiment med DTMF i SSB där man kompletterat med autosvar från den anropade, då får man kvittens på att man "väckt" motstationens mottagare.
Att nyttja CTCSS som selcal i SSB är meningslöst, CTCSS är subton och kräver 0,1 Hz nogrannhet och tonerna är mellan 67 och 250 Hz, dessa överförs dåligt i en SSB förbindelse.
Någon som labbat?
Någon som tycker det verkar kul experiment med sel cal på amatörradio och HF?
Det finns kommersiella sel cal som bl.a Sthlm radio använder, men DTMF är ju lätt att jobba med då exvis decoderkretsar finns i ELFA liksom kodlåskretsar som då kan ge DTMF ord 2 3 eller fler.
Visst kan selcal anses inte höra hemma inom hobbyn, men experiemnt är roligt.
De olika fjärrsskrift trafiksätten är egentligen att betrakta som en form av selektiv amatörradio. Exvis Amtor.
Frågan är om det experimenteras överhuvudtaget, och finns intresse? Några fall vet jag i alla fall.
För många år sedan gjorde jag experiment med DTMF på HF med SSB rig. Det är lätt att använda en DTMF mikrofon på en SSB station, att sedan bygga en högtalare med DTMF mottagare, och därmed få tyst passning tills kompisen slår ett DTMF ord. Det hela funkade överaskande bra. Men kräver noggran frekvens på riggarna i det selektiva nätet.
Man kan använda två eller tre ställiga DTMF ord, och det bör förståss funka med ett DTMF tecken. Men då blir det ju bara 16 alternativ.
Idag är frekvensnoggrannheten en faktor 10 bättre på SSB riggarna, exvis IC-706all, så den delen är inga problem.
DTMF tål kraftiga störningar. DTMF är ju en gång i tiden (på 30 eller 40 talet) utvecklat för telefoni och med långa ledningar förekommer distorsion.
Det har gjorts experiment med att ha passning i FMn på en HF frekvens, med exvis en IC-706 kan man köra DTMF selcal i FM. För att sedan gå över till SSB när förbindelse har uppnåtts.
Det finns experiment med DTMF i SSB där man kompletterat med autosvar från den anropade, då får man kvittens på att man "väckt" motstationens mottagare.
Att nyttja CTCSS som selcal i SSB är meningslöst, CTCSS är subton och kräver 0,1 Hz nogrannhet och tonerna är mellan 67 och 250 Hz, dessa överförs dåligt i en SSB förbindelse.
Någon som labbat?
Någon som tycker det verkar kul experiment med sel cal på amatörradio och HF?
Det finns kommersiella sel cal som bl.a Sthlm radio använder, men DTMF är ju lätt att jobba med då exvis decoderkretsar finns i ELFA liksom kodlåskretsar som då kan ge DTMF ord 2 3 eller fler.
Visst kan selcal anses inte höra hemma inom hobbyn, men experiemnt är roligt.
De olika fjärrsskrift trafiksätten är egentligen att betrakta som en form av selektiv amatörradio. Exvis Amtor.
