Det är med stort intresse jag noterar att det är samma anti-demokratiska inställning du har som de närmaste till styrelsen har.
Man ska sitta tyst, stilla och lugnt i båten så att inget förändras. Ve dem som kommer med nytänkande och med en frisk syn på medlemsdemokrati.
Som Mats SM6LRR(RM2D) redan har nämnt så är det en närmast oändligt lång historia om hur styrelsen med ordförande Tore har motarbetat varje enskilt förslag till hur man på enklaste och billigaste vis kan få ut QTC digitalt till de som önskar det och inte endast de utlandsboende medlemmarna. Tekniken finns redan, tidningen finns redan men viljan från styrelsen med ordförande Tore i spetsen finns inte.
Det har inte en endaste gång kommit en tillstymmelse till en vilja att kompromissa i den frågan utan styrelsen med ordförande Tore i spetsen har gång på gång kommit med nya svepskäl som det inte finns fakta bakom som stöder det.
Man har från styrelsen med ordförande Tore i spetsen sagt att kansliet har så mycket att göra att de inte hinner med alla uppgifter och måste prioritera uppgifterna och på det viset hinner man inte med att lägga ut QTC som PDF i forumet. Men då jag erbjudit mig att hjälpa till på kansliet med denna uppgift och även andra uppgifter har kanslichefen sagt att det inte behövs någon mer hjälp då de hinner med allt. Vilken part ska man tro på? Kanslichefen som sitter med fakta på hand eller påståendet från ordföranden?
Samtidigt har ett flertal medlemmar sagt att de kan vara behjälpliga med att lägga in QTC i forumet bara man tar fem minuter och ändrar denna inställning som tillåter en större filstorlek på bilagorna. Då har styrelsen med ordförande i spetsen kontrat med att den ansvarige för forumet inte har fem minuters tid över då hans andra arbeten inom SSA är så högt prioriterade att dessa inte tillåter att man tar fem minuter under en kaffetår... Låter det rimligt?
Vidare, varför måste SSAs forum vara helt stängt för icke medlemmar? Vore det inte bra att icke-medlemmar i föreningen har en möjlighet att kunna vara delaktig i en del utav diskussionerna där också (med undantag från föreningens egna och interna diskussioner)? Det är ju trots allt så att SSA indirekt företräder icke-medlemmarna i frågor som rör amatörradion generellt. Ta till exempel provfrågorna och amatörbandet på 13cm.
Å andra sidan har styrelsen med ordförande Tore i spetsen fört medlemmarna bakom ljuset när man fick läsa korrespondensen mellan SSA och PTS gällande samverkansgruppen. Vad är det mer som styrelsen döljer för sina medlemmar när ett så här pass stort och viktigt ärende totalt maskeras inför medlemmarnas insyn. En insyn som samma styrelse med ordförande Tore i spetsen så stort slår sig för bröstet och säger finns när det svart på vitt har framkommit att så inte är fallet.
Ulf, hur kan man börja arbeta positivt när inte ens styrelsen arbetar positivt? Ska man bara låta det vara fram tills årsmötet och endast där hantera frågan när alla sitter tysta? Vore det inte bättre att ha så pass högt i tak och utnyttja de möjligheterna vi har att påverka och medverka i arbetet att föra hobbyn framåt tillsammans och inte enbart från en trångsynt och inåtvänd styrelse med sina närmaste? Ska inte styrelsen basera sitt arbete på vad medlemmarna tycker och tänker också eller ska de helt och hållet ha sin egen agenda och inte låta medlemmarna komma till tals även utanför årsmötet? Det är inte gnäll, det är medlemmarnas röster som nu börjar tränga sig igenom muren runt SSAs styrelse.
Vad är föreningsdemokrati för dig?
Last edited:
