Alla läser väl SSA FAQ. Inte? Då skall vi rätta till det. Iallafall när det gäller SSA:s allt snabbare krackelerande:
Citat från dagens FAQ
Förutsättningarna är nu sådana att jag i likhet med DL0 beslutat mig för att inte längre stå till SSA:s förfogande. Detta gäller fram till SSA:s årsmöte. (Jag har inte avgått på något sätt utan enbart tagit paus i arbetet som tyvärr aldrig hann komma igång) Då får vi se om den nya ordföranden XW mäktar med att få ordning i styrelsen och förstår att ideellt arbete måste drivas öppet, i fullt samförstånd och inte minst viktigt, enligt vedertagna demokratiska grundprinciper. Så sker inte idag och det är min bestämda uppfattning.
Några ledande personer i Styrelsen verkar tro att de är chefer och därmed kan kommendera och ge order till sina underhuggare hur som helst. Detta i kombination med utebliven information leder fort till kaos. Det som händer nu är att de mest kreativa och arbetsvilliga medarbetarna hoppar av först, den ena efter den andra och kvar blir alla de som har synpunkter, leker chef, kommenderar och klagar.
Hårda ord? Kanske det. Personligen är jag inte beredd att offra mer av min egen fritid just nu. Vi är i ett väldigt bekymmersamt läge där förtroendet för styrelsen och dess ledare urholkas för var dag som går. Det bästa för SSA:s del hade förmodligen varit att hela styrelsen ställde sina platser till förfogande (inkl jag) och en interimstyrelse tillsattes under tiden valberedningen arbetade för för högtryck för att samla ihop en nya friska krafter till en styrelse. En slags general reset på hela Föreningen - så som man gör på datorer när de hängt sig totalt och all styrförmåga upphört.
slut citat
VARFÖR är det alltid så att de bästa förmågorna försvinner först? DL7 och DL0 och 0WKA som verkligen ansträngt sig vad gäller att hålla medlemmarna informerade lägger av. De andra, DL1, DL2; DL3, DL4, DL5 och DL6 har inte ens orkat med att informera lokalt. I SM3 hade man för bara ett par dagar sedan DL3 möte. Det som stod högst på dagordningen var "kaffe och kaka". De andra distriktsledarnas hemsidor är inte ett dugg bättre. En del DL har inte ens orkat med att ha en egen hemsida!! Här på Ham.se är det förutom DL7 och DL0 ingen (såvitt jag kan påminna mig) ur styrelsen som haft något av vikt att framföra.
Angående det Teemu skriver om den "självutnämnde hedersmedlemmen" påminner det mig om en händelse på lite lägre nivå på den tiden jag var DL7. En dag ringer en mycket känd radioamatör till mig och frågar om jag kanske kunde hjälpa till så att han skulle kunna få en hedersnål. Jag förhörde mig då för hos den dåvarande ledningen inom SSA och fick till svar "vem som helst men inte han". Svaret innehöll också ett krav som gick ut på att vederbörande skulle, skriftligen, inkomma med uppgifter på vad han ansåg sig ha gjort för föreningen som berättigade honom till denna utmärkelse.
Det kom ingen skriftlig redogörelse. Det blev ingen hedersnål. Allt nog och emedan. Det gick ett antal år och plötsligt var den mycket kände radioamatören föreslagen till hedersnålen (detta var före Bengt EQL:s tid som DL). Jag tog personligen kontakt med 0SMK och förkarade situationen. Det var nämligen MÅNGA radioamatörer som var upprörda över förhållandet. Gunnar svarade som han brukar när han inte har något att säga. Hopp, hopp, hopp....
Ack ja denna hets mot sakrala höjder inom föreningen. En del tycks tro att livet inte är värt att leva om inte bringan är fullsmetad med olika sorters "utmärkelser". Är det fler än jag som känner ett lätt äckel?
Hasse (ex.DL7)
www.radioshack.se