SSA och ham-nyheter!
- Thread starter SM7SEK
- Start date
SSA skriver
Efter ett sådant godkännande följer en remissomgång där bland annat SSA är remissinstans. SSA bör alltså för sin del kunna behandla remissen vid styrelsemötet den 7-8 februari.
Slutligen skall ett beslut i frågan tas av PTS styrelse. Nästa styrelsemöte i PTS är den 19 februari. Det är alltså det absolut tidigaste datum som ett beslut kan fattas om remissförfarandet hinner genomföras. Om PTS styrelse tar ett positivt beslut bör det nya regelverket i bästa fall kunna träda i kraft några veckor senare.
Nu har dom vetat om detta så länge att dom borde nog ha hunit planera in detta i sitt mötte som dom skall ha.Men om man skall tyda det som är skrivet i ovan nämda,så är det inte säkert att dom tar upp det.Och sedan vem är det som inte hinner med att genomföra remissförfarandet?
PTS eller SSA??
Efter ett sådant godkännande följer en remissomgång där bland annat SSA är remissinstans. SSA bör alltså för sin del kunna behandla remissen vid styrelsemötet den 7-8 februari.
Slutligen skall ett beslut i frågan tas av PTS styrelse. Nästa styrelsemöte i PTS är den 19 februari. Det är alltså det absolut tidigaste datum som ett beslut kan fattas om remissförfarandet hinner genomföras. Om PTS styrelse tar ett positivt beslut bör det nya regelverket i bästa fall kunna träda i kraft några veckor senare.
Nu har dom vetat om detta så länge att dom borde nog ha hunit planera in detta i sitt mötte som dom skall ha.Men om man skall tyda det som är skrivet i ovan nämda,så är det inte säkert att dom tar upp det.Och sedan vem är det som inte hinner med att genomföra remissförfarandet?
PTS eller SSA??
SM6RPZ
Well-Known Member
På SM7EQL:s DL7 sida, http://www.sm7eql.se/sm7/, framgår vad som kommer att tas upp på SSA:s styrelsemöte. Som synes där finns SSA:s svar på remissen med som punkt i dagordningen.
I ett svar från SSA:s ordförande i mailinglistan ssafaq på min fråga om hanteringen av morsekravet kan man bland annat läsa följande "jag har sagt att jag är beredd att snabbinkalla styrelsen för att ge ett svar på remissen. SSA kommer inte att fördröja svarstiden, när svarstiden utgår finns vårt yttrande på deras bord."
Det är PTS som genomför remissen, endast PTS kan "inte hinna med remissförfarandet". SSA har inget med remissförfarandet att göra, dock är de remissinstans och kan inkomma med ett svar på remissen. PTS har/kommer att sätta ett stoppdatum för svar på remissen, det gäller då att SSA svarar innan detta datum, vilket de med stor sannolikhet kommer att göra.
Med andra ord, SSA kan inte förhala eller hindra remissförfarandet. Tyvärr är vi alla, SSA inkluderat, i händerna på PTS så som detta utfallit. Exakt vad PTS gör verkar ingen veta, de datum som du anger från SSA:s hemsida är vad jag förstått enbart antaganden, det hela kanske drar ut längre i tid...
En mer intressant fråga är om PTS sänt ut sin remiss. Man kan som privatperson inkomma med ett svar på en remiss om man känner för detta. Det vore därför intressant att ta del av PTS remiss när den kommer...
73 de Lars, sm6rpz
THOMAS ØWQT
Well-Known Member
Jag håller med janne Nezan om att ut se någon bra och seriös som våran DL-0 ingemar SMØAIG ett utmärkt val som webansvarig.
73 de Totte.
73 de Totte.
Roger WPT,
Problemet med att komma in i styrelsen är att "gubbarna som sitter" vägrar att självmant avgå, de blir övertalade år efter år om dom vill avgå. Vem tror du då blir valberedningens kandidat? Jo den som sitter naturligtvis... Det är en trend som är svår att bryta, i alla fall i SSA.
Jag själv blev tillfrågad om jag kunde tänka mig att ställa upp som DL0 eftersom många ansåg att jag kunde tillföra SSA lite ordning och reda istället för det totala kaos som är nu, åtminstånde ett tio-tal amatörer hörde av sig till valberedningen och nominerade mig, och jag fick inte ens veta att jag inte blivit deras kandidat, utan blev själv tvungen att ringa och luska.
Vet du sedan vad det värsta är, om man ställer upp som motkandidat så ringer SSAs ordförande och föröker övertala dig om att avstå eftersom det blir för dyrt för SSA att poströsta, hua... det stinker illa långväga. Tänk om regeringen skulle gå ut på ett valår och säga, ja vi förbjuder alla andra partier att delta eftersom vi inte har råd att genomföra ett demokratiskt val.
SSA för bara ett löjets skimmer över sig med dessa fatala metoder, men jag ger inte upp, jag kommer att vara involverad med att rensa upp, vad så säker, den dagen kommer!
73 de Teemu SMØWKA
Problemet med att komma in i styrelsen är att "gubbarna som sitter" vägrar att självmant avgå, de blir övertalade år efter år om dom vill avgå. Vem tror du då blir valberedningens kandidat? Jo den som sitter naturligtvis... Det är en trend som är svår att bryta, i alla fall i SSA.
Jag själv blev tillfrågad om jag kunde tänka mig att ställa upp som DL0 eftersom många ansåg att jag kunde tillföra SSA lite ordning och reda istället för det totala kaos som är nu, åtminstånde ett tio-tal amatörer hörde av sig till valberedningen och nominerade mig, och jag fick inte ens veta att jag inte blivit deras kandidat, utan blev själv tvungen att ringa och luska.
Vet du sedan vad det värsta är, om man ställer upp som motkandidat så ringer SSAs ordförande och föröker övertala dig om att avstå eftersom det blir för dyrt för SSA att poströsta, hua... det stinker illa långväga. Tänk om regeringen skulle gå ut på ett valår och säga, ja vi förbjuder alla andra partier att delta eftersom vi inte har råd att genomföra ett demokratiskt val.
SSA för bara ett löjets skimmer över sig med dessa fatala metoder, men jag ger inte upp, jag kommer att vara involverad med att rensa upp, vad så säker, den dagen kommer!
73 de Teemu SMØWKA
427 på dig själv, Rogge!
En får tacke!
Är det verkligen mig du menar? Näe, förståndig vill jag INTE va`det passar inte min approach nåt vidare.
Kul att du har hittat hit, Roger! Va bra - för nu har du väl äntligen fått användning för ditt "Datakörkort"! (C;=
Visst blire´ordning med Teemu bakom spakarna han e´ ju cw-kunnig - bara en sån sak! Cw-ops växer ju inte på trän numer vet du väl - Vi ska va´ rädda om oss representanter för "The Noble Art of Communication"!
Hmm... Själv vill jag nog bli kassör... Ja e´ bra på utgifter!((c;?
Lägg en röst på mig å du ska få åka V10 från Mopar tills du baxnar, Roger lille! LMAO
73 till ALLA!
JANNE/neZan/SM0NEZ
Roger said:
En får tacke!
Är det verkligen mig du menar? Näe, förståndig vill jag INTE va`det passar inte min approach nåt vidare.
Kul att du har hittat hit, Roger! Va bra - för nu har du väl äntligen fått användning för ditt "Datakörkort"! (C;=
Visst blire´ordning med Teemu bakom spakarna han e´ ju cw-kunnig - bara en sån sak! Cw-ops växer ju inte på trän numer vet du väl - Vi ska va´ rädda om oss representanter för "The Noble Art of Communication"!
Hmm... Själv vill jag nog bli kassör... Ja e´ bra på utgifter!((c;?
Lägg en röst på mig å du ska få åka V10 från Mopar tills du baxnar, Roger lille! LMAO
73 till ALLA!
JANNE/neZan/SM0NEZ
Med risk att blir kallat "gnällare" har jag en liten "undrare".
SM5XW kallas "tillträdande" ordförande.
Borde man inte med respekt för god demokrati kallar honom för något annat? Eller är det redan klart? "Tillträdande" låtar som om styrelsen bestämmer och tillsätter ordförande!
Jag skriva detta inlägg inte för att vara småaktig eller märka ord. Enligt min mening borde styrelsen i den känsliga situationen vi befinner oss vara på sin vakt att inte blir feltolkat.
Annars rör det på sig i klubben. Kanske hadde vi gnällspikar inte helt fel med våra "anmäkningar".
Fortsätt i samma anda, så rättar det nog till sig på slutet.
73 Axel, SM4XIO
SM5XW kallas "tillträdande" ordförande.
Borde man inte med respekt för god demokrati kallar honom för något annat? Eller är det redan klart? "Tillträdande" låtar som om styrelsen bestämmer och tillsätter ordförande!
Jag skriva detta inlägg inte för att vara småaktig eller märka ord. Enligt min mening borde styrelsen i den känsliga situationen vi befinner oss vara på sin vakt att inte blir feltolkat.
Annars rör det på sig i klubben. Kanske hadde vi gnällspikar inte helt fel med våra "anmäkningar".
Fortsätt i samma anda, så rättar det nog till sig på slutet.
73 Axel, SM4XIO
Hej Tommy och Uffe,
Tackar för informationen, men borde det inte finnas minst två alternativ?
Fortfarande kan valets utgång (hypotetisk) blir negativt.
För hur det en är, så är det fortfarande ett val, eller hur?
I dom forna öststatsdiktaturerna fanns det alltid också bara ett namn på valsedeln. Tar denna diskusionen för guds skull för det den är tänkt för.
För den som inte är hundra procent insatt i stadgarna kan det låtar märkligt att föregripar ett val. Det var igentligen min point.
Jag hoppas att även mina positiva framtoningar nådde fram.
73 de Axel, SM4XIO
Tackar för informationen, men borde det inte finnas minst två alternativ?
Fortfarande kan valets utgång (hypotetisk) blir negativt.
För hur det en är, så är det fortfarande ett val, eller hur?
I dom forna öststatsdiktaturerna fanns det alltid också bara ett namn på valsedeln. Tar denna diskusionen för guds skull för det den är tänkt för.
För den som inte är hundra procent insatt i stadgarna kan det låtar märkligt att föregripar ett val. Det var igentligen min point.
Jag hoppas att även mina positiva framtoningar nådde fram.
73 de Axel, SM4XIO