Synpunkter på ramantenn
Hej Lennart och Bjarne,
Det här är en rätt gammal tråd, men jag hoppas att ni hittar denna kommentar nu när jag gör lite come-back efter en tids frånvaro från radion. Bättre sent än aldrig.
Jag använder en s k skärmad loop för 160 meter och har provat sådana både för 80 och 160 m i olika sammanhang, jfr min artikel i QTC 4/10 på sidan 21; ingen byggnadsbeskrivning, som synes, utan en mer allmän betraktelse. Obs även HJZ:s intressanta kommentar efter min artikel!
Enligt min erfarenhet är det helt onödigt att lägga ned arbete på att anpassa matarledningen till antennen. Jag har aldrig hört talas om att någon ansträngt sig att göra det; det handlar ju om en mottagningsantenn. Man stämmer helt enkelt av loopen till resonans - till det hörs bäst - m h a en ansluten mottagare och öronen - det brukar räcka!
Det är möjligt att man med mer vetenskapliga metoder skulle kunna åstadkomma en mätbar - men knappast märkbar - förbättring, det här handlar ju om de lägsta banden, inte UHF.
En annan fråga ni diskuterar är det här med höjden över marken. Den har ingen som helst betydelse. Min egen loop sitter på en rotor, som står direkt ovanpå en parasollfot på marken, själva antennen börjar alltså ungefär en halvmeter över marken. Och något sådant brukar vara den vanliga monteringen.
Den första gången jag hörde W6 långa vägen på 80 m från detta QTH i Tyresö, lyssnade jag i en testloop av detta slag, och bara för att prova den hade jag hängt den på en spik på väggen i källaren i villan där jag har shacket. Ingen preamp. Tur? Ja, kanske det, men ändå en antydan om att monteringen inte är överdrivet kritisk.
73,
Rolf
SM5MX
