TEN TEC 546
- Thread starter SA4BUK
- Start date
Skärpning nu. Det finns ingen anledning att låta (även) denna diskussionen spåra ur.
SA4BUK: Här hittade jag en manual---är det till rätt radio? I så fall är det 850 mA vid mottagning (oklart om det är tyst eller för fulla muggar) och <18.5 A vid sändning.
Bra service av Ten-Tec att ha skannat in såpass gamla manualer.
SA4BUK: Här hittade jag en manual---är det till rätt radio? I så fall är det 850 mA vid mottagning (oklart om det är tyst eller för fulla muggar) och <18.5 A vid sändning.
Bra service av Ten-Tec att ha skannat in såpass gamla manualer.
SM5XUN
░░░░░░░
Lustigt är att den här gamla ångmaskinen drar bara hälften så mycket ström som en IC-706mkIIG vid mottagning, det är utveckling det
Ja, det är utveckling det!Lustigt är att den här gamla ångmaskinen drar bara hälften så mycket ström som en IC-706mkIIG vid mottagning, det är utveckling det
Analog=gammal, digital=ny
SM4FPD
Well-Known Member
546 är väl inte att jämföra med en IC-706MKIIG.
den arh ingen heltäckande RX, ie 50 Mhz inte 145 Mhz inte 432 MHz.
Varken AM elelr FM sädnare, ingen WFM mottgare på 88 - 108 MHz.
Analog VFO skulle inte duga idag med de fjärrskriftmode vi har.
Med siffervisande skal drar den nog mer ström.
IC-706MKIIG har sifervisane skala, PLL systes låst till en referns som kan ungskonrolleras.
Mottare 30 kHz till 60 MHz, samt 60 MHz till 174 MHz plus UHF.
706 har en enkel DSP för brusreducering, samt autonotch
IC-706 har inga mekaniska omkopplare som glappar efter 10 år.
Sw dioder står för en del avströmmen men man slipper skraltiga omkopplare.
706 har duplexskift och semiduplex och två VFO:er för split.
Mottgarens sidbandsbrus är av en helt annan härad än i 456:an.
Liksom mottgarens Imd över stora avstånd.
Känligheten är formodligen 10 - 15 dB högre på 14 - 50 MHz.
Storleken, ja inte kan man jämför dessa.
Men visst är det sant att många äldre grejer drog mindre ström.
Går vi ännu längre bak i historien finner vi att en kritallmottagare inte drog någon ström alls.
Men plasma TV:en drar många gånger mer ström än den gamla tjock TV:en
En IC-2E handapprat drog 27 mA.
Dagens moderna handapparater minst det dubbla trots "strömbesparare".
Strömförbrukningen är dock relaterad till prestanda och finessrikedom.
Digitalt betyder olika i olika sammanhang, Skalan kallar jag siffervisande, men andra kallar den digital. Och skall inte förväxlas med digital modulation vid telefoni som DV.
Andra kallar RTTY för digitala trafiksätt. trots att man överför bokstäver.
De första digitala TV-appraterna hade en 7 segments grej som visade vilken kanal man ställt in. Därmed var TV:en digital....
IC-706:ans logik som styr alltihopa är en CPU, den jobbar med ettor och nollor och ett datorprogram, Är den då digital? Hela radion?
Medan den gamle radions omkopplare är öppna eller slutna, dvs digital bandomkopppling.
Jag tror man får lov att börja kalla saker för vad de är, och heter, för att inte blanda ihop allt.
de
FPD
den arh ingen heltäckande RX, ie 50 Mhz inte 145 Mhz inte 432 MHz.
Varken AM elelr FM sädnare, ingen WFM mottgare på 88 - 108 MHz.
Analog VFO skulle inte duga idag med de fjärrskriftmode vi har.
Med siffervisande skal drar den nog mer ström.
IC-706MKIIG har sifervisane skala, PLL systes låst till en referns som kan ungskonrolleras.
Mottare 30 kHz till 60 MHz, samt 60 MHz till 174 MHz plus UHF.
706 har en enkel DSP för brusreducering, samt autonotch
IC-706 har inga mekaniska omkopplare som glappar efter 10 år.
Sw dioder står för en del avströmmen men man slipper skraltiga omkopplare.
706 har duplexskift och semiduplex och två VFO:er för split.
Mottgarens sidbandsbrus är av en helt annan härad än i 456:an.
Liksom mottgarens Imd över stora avstånd.
Känligheten är formodligen 10 - 15 dB högre på 14 - 50 MHz.
Storleken, ja inte kan man jämför dessa.
Men visst är det sant att många äldre grejer drog mindre ström.
Går vi ännu längre bak i historien finner vi att en kritallmottagare inte drog någon ström alls.
Men plasma TV:en drar många gånger mer ström än den gamla tjock TV:en
En IC-2E handapprat drog 27 mA.
Dagens moderna handapparater minst det dubbla trots "strömbesparare".
Strömförbrukningen är dock relaterad till prestanda och finessrikedom.
Digitalt betyder olika i olika sammanhang, Skalan kallar jag siffervisande, men andra kallar den digital. Och skall inte förväxlas med digital modulation vid telefoni som DV.
Andra kallar RTTY för digitala trafiksätt. trots att man överför bokstäver.
De första digitala TV-appraterna hade en 7 segments grej som visade vilken kanal man ställt in. Därmed var TV:en digital....
IC-706:ans logik som styr alltihopa är en CPU, den jobbar med ettor och nollor och ett datorprogram, Är den då digital? Hela radion?
Medan den gamle radions omkopplare är öppna eller slutna, dvs digital bandomkopppling.
Jag tror man får lov att börja kalla saker för vad de är, och heter, för att inte blanda ihop allt.
de
FPD
SM2VJX
Riktig radioamatör!
Lustigt är att den här gamla ångmaskinen drar bara hälften så mycket ström som en IC-706mkIIG vid mottagning, det är utveckling det
IC 706 byggdes väl aldrig med strömsnålhet i åtanke heller.
Jämför med en modern qrp rigg avsedd för batteridrift istället.
En radio där inte strömsnålhet prioriteras ser ju klart trevligare ut om displaybelysningen är på....
SM5XUN
░░░░░░░
Nu gjorde jag ingen jämförelse riggarna emellan mer än att påpeka den mer än fördubblade strömförbrukningen till den "moderna" radions nackdel.
För mig som portabelkörande amatör är strömförbrukningen av stor vikt,
därför är 706:an ingen kandidat för mig men jag kanske skall kika runt bland dessa ångmaskinerna istället
För mig som portabelkörande amatör är strömförbrukningen av stor vikt,
därför är 706:an ingen kandidat för mig men jag kanske skall kika runt bland dessa ångmaskinerna istället