Upphängning av ändmatad multibandsantenn, eller enbands för den delen.

sm4pob

Member
Har en fundering på vad som kan vara effektivaste upphängningen för en ändmatad multibandsantenn. Har en Hyendfed 10-40m nu som hänger i stort sett vertikalt men funderar på hur den skulle fungera horisontellt på ca 10m höjd. Även hur en längre antenn bäst skulle sättas upp, finns ju många alternativ. Tänker främst på låg strålningsvinkel.

Tycker jag hör ganska bra nu när den hänger vertikalt men på FT8 får jag ofta mellan 4 till 15 db sämre rapporter själv om avståndet är över 300 mil eller så.

efhw_ant_setup.png
 
Last edited:

Per Bengtsson SA7PGB

Well-Known Member
På multibandsantenner så blir ju strålningsdiagrammet lite "spännande" ju högre i frekvens du går så det blir lite svårt o svara på allmänt även om magkänslan säger att nr 2 skulle va närmast att va någon form av "universal"
 

SAØPAL

Member
Ja har experimenterat lite med ändmatad tråd, med betoning på lite, jag har en ganska liten tomt vilket är hämmande i sammanhanget.
Jag tror mig ha läst att antenn typen har en aning riktverkan i trådens längdriktning vilket kan vara fördelaktigt eller direkt begränsande.
Alt.1 som den är avbildad är antagligen bäst om man har plats. Alt.3 ändrad till ett inverterat L kan vara riktigt intressant för mindre ytor.
Jag tror att det inverterade L är mitt val men vet inte jag har inte testat själv. Hur som helst skulle jag testa antennen med FT8 som du har gjort/ gör. Jag skulle i huvudsak titta på spottar de rapporteras i PSK reporter < https://pskreporter.info/pskmap.html >. Det ger en ganska bra bild på hur antennens strålningsvinklar samt styrkan på den utsända signalen. Därefter eller samtidigt skulle jag aktivt köra FT8 en längre tid, veckor/ månader. Ganska snart kommer antennkonfigurationens för och nackdelar att visa sig på de respektive banden.
Det som kan och har resurser kan utvärdera en antenn teoretisk, vi andra får ägna oss åt långa och tidskrävande prov och försök, vilket är ett av syftena med hobbyn.
Lycka till!
 

sm4pob

Member
På multibandsantenner så blir ju strålningsdiagrammet lite "spännande" ju högre i frekvens du går så det blir lite svårt o svara på allmänt även om magkänslan säger att nr 2 skulle va närmast att va någon form av "universal"
Ja det har du rätt i. Har mest testat på 17 till 40 meter.
 

sm4pob

Member
Ja har experimenterat lite med ändmatad tråd, med betoning på lite, jag har en ganska liten tomt vilket är hämmande i sammanhanget.
Jag tror mig ha läst att antenn typen har en aning riktverkan i trådens längdriktning vilket kan vara fördelaktigt eller direkt begränsande.
Alt.1 som den är avbildad är antagligen bäst om man har plats. Alt.3 ändrad till ett inverterat L kan vara riktigt intressant för mindre ytor.
Jag tror att det inverterade L är mitt val men vet inte jag har inte testat själv. Hur som helst skulle jag testa antennen med FT8 som du har gjort/ gör. Jag skulle i huvudsak titta på spottar de rapporteras i PSK reporter < https://pskreporter.info/pskmap.html >. Det ger en ganska bra bild på hur antennens strålningsvinklar samt styrkan på den utsända signalen. Därefter eller samtidigt skulle jag aktivt köra FT8 en längre tid, veckor/ månader. Ganska snart kommer antennkonfigurationens för och nackdelar att visa sig på de respektive banden.
Det som kan och har resurser kan utvärdera en antenn teoretisk, vi andra får ägna oss åt långa och tidskrävande prov och försök, vilket är ett av syftena med hobbyn.
Lycka till!
Tack för tankarna. Ja vi får se om jag testar några andra konfigurationer. Går ju ändå rätt skapligt trots rätt låg effekt man får bara "nöta" lite mer med DX'n. :)
 
Top