SM0TSE said:
Det där är ju lite intressant. Vad brukar impedansen ligga på för en longwire typiskt? Jag vet att det måste skilja sig en hel del beroende på längd, ström/spänningstopp vid anslutning, höjd över mark o.sv. men vad kan en vettig gissning ligga på? Går det att uppskatta det på något sätt, utan mätning?
blev inget inlägg från någon med räknedosa ang. impedans ?
- men om man drar sig till minnes hur det fungerar (kan ha dåligt minne)
så klarar man sig med en ordinär atu och bal-unbal (1:1) om man vet vilken längd på den ändmatade tråden man ska ha för att atu ska kunna anpassa.
om man inte har en susning om vilken längd man ska ha KAN en ordinär atu få problem pga. att tråden har för hög impedans. då kan en annan bal-unbal (4:1, 6:1) eller riktig atu för bal.matning vara nödvändig.
- så långt i teorin.
i RSGB's Antenna File bok finns ett exempel från G3CCB med användbara ändmatade trådlängder.
en 26.5m tråd
80-12m (ej 10)
en 15.5m tråd 80,40,20m (sämre på 17,15,12, ej 160,30,10m)
en 10.5m tråd 80,40,30,17,15,12m (ej 160,20,10m)
teorin bakom längderna ovan tycks vara att undvika att tråden blir 3/8->1/2wl->5/8wl lång eller multiplar därav - då inträder höga impedanser.
Man kan istället hålla sig nära 1/4wl eller multiplar därav vilket ger ~35ohm(?)
schlugsatsen då?
"allt går att stämma av"
"anpassning via balun tillför förluster"
"vet man hur lång en tråd ska va, slipper man både avstämning och balun"
"en 1/2wl tråd är effektivare än en 1/4wl tråd -
utan förluster i matning/matchning"
"de flesta QSO sker med så hög 'signalstyrke-marginal' att man kan köra på
80m med en 5m lång tråd via en atu och ändå ha en 'bra kontakt' "
IMHO<---!!!!!!