När jag läste diskussionen vilken koax man ska välja, RG-58, RG-213 eller RG-214, började jag fundera lite. I manualen till min rig, en Kenwood TS-820, står följande att läsa om antennkontakten:
Connect a 50 ~ 75 ohms antenna feedline to the coaxial connector on the rear panel.
Alltså ska jag kunna använda mig av en antennkabel med impedans någonstans mellan 50 och 75 ohm. När man sedan gör en liten koll på Elfas hemsida hittar man en RG-58 med 50 ohms impedans och en RG-213 med 50 ohms impedans. Skillnaderna dessa kablar emellan är ganska uppenbara vad gäller dämpning etc. och kan diskuteras vid annat tillfälle.
Det intressanta är att jag hittar en koaxialkabel (heter KTV 0,8/3,6 CV) med 75 ohms impedans som är konstruerad för kabel-tv. Den är dubbelskärmad, har betydligt lägre dämpning än RG-58 och är billigare per meter än RG-58. När man sedan betänker att en dipol i resonans har ungefär 73 ohms impedans borde den kabeln vara ett betydligt bättre val än en RG-58, och ungefär lika bra val som RG-213 när man matar en dipol. Andra antenner har förstås andra impedanser vid resonans, som man då måste anpassa precis som med RG-58, fast till 75 ohm i stället för 50 ohm för RG-58.
Jag är medveten om att min rig har ett pi-filter i slutsteget som ska stämmas av för den valda bandet, frekvensen och antennen, och att moderna rigar inte har motsvarande funktion. Och att man kanske inte ska använda en kabel med ytterdiameter på 5,7 mm inte klarar några kilowattar, man bör nog hålla sig till ca 100W.
Tankar, reflektioner och kommentarer tas tacksamt emot.
73 de SM5UTT / Marcus
Connect a 50 ~ 75 ohms antenna feedline to the coaxial connector on the rear panel.
Alltså ska jag kunna använda mig av en antennkabel med impedans någonstans mellan 50 och 75 ohm. När man sedan gör en liten koll på Elfas hemsida hittar man en RG-58 med 50 ohms impedans och en RG-213 med 50 ohms impedans. Skillnaderna dessa kablar emellan är ganska uppenbara vad gäller dämpning etc. och kan diskuteras vid annat tillfälle.
Det intressanta är att jag hittar en koaxialkabel (heter KTV 0,8/3,6 CV) med 75 ohms impedans som är konstruerad för kabel-tv. Den är dubbelskärmad, har betydligt lägre dämpning än RG-58 och är billigare per meter än RG-58. När man sedan betänker att en dipol i resonans har ungefär 73 ohms impedans borde den kabeln vara ett betydligt bättre val än en RG-58, och ungefär lika bra val som RG-213 när man matar en dipol. Andra antenner har förstås andra impedanser vid resonans, som man då måste anpassa precis som med RG-58, fast till 75 ohm i stället för 50 ohm för RG-58.
Jag är medveten om att min rig har ett pi-filter i slutsteget som ska stämmas av för den valda bandet, frekvensen och antennen, och att moderna rigar inte har motsvarande funktion. Och att man kanske inte ska använda en kabel med ytterdiameter på 5,7 mm inte klarar några kilowattar, man bör nog hålla sig till ca 100W.
Tankar, reflektioner och kommentarer tas tacksamt emot.
73 de SM5UTT / Marcus