Hej.
Det har kommit en del intressanta frågor från andra medlemmar på SSA's forum där de frågar och undrar var jag står i olika frågor. Inte mer än rätt att dessa frågor också kommer till andra SSA medlemmars kännedom då det finns flertalet medlemmar som inte läser SSA's forum av olika anledningar.
Kan vara intressant för icke medlemmar också att ta del utav denna information.
SM0WKA skrev:
Hej Niclas,
Jag anser att det är mycket positivt att du som har mycket åsikter och ideer ställer upp och kandiderar som ledamot i styrelsen! Jag känner inte dig och skulle gärna vilja veta vad du tycker om olika saker nu innan valkuvertet dimper ner i brevlådan tillsammans med QTC #2 om några veckor och jag ska avlägga min poströst. Jag har därför skrivit ner några frågor här som det vore trevligt att få läsa din syn på. Önskar dig all vällycka i det kommande valet!
73 de Teemu SM0W
Ja, det blev en lång lista med frågor men kul att intresse finns att få reda på mer om mig och mina värderingar och ståndpunkter i olika frågor.
1. Har du någon tidigare erfarenhet av styrelsearbete? Isåfall var och i vilken funktion?
Har mindre erfarenhet från direkt styrelsearbete men tror att mina egenskaper och erfarenheter från arbetslivet kommer väl till pass i denna styrelse och förening. Framförallt egenskaper att kunna se helheten i många frågor och förmågan att se lösningar och möjligheter istället för problem och svårigheter.
2. Om du skulle sitta i SSA:s styrelse, skulle du följa majoritetsbeslut tagna i styrelsen eller skulle du fortsätta att driva din linje?
Jag kommer att följa och respektera majoritetsbeslut som är klara och tydligt motiverade likväl som jag kommer att driva mina och medlemmarnas frågor och idéer.
3. Vilka tre punkter tycker du är viktigast för SSAs styrelse att fokusera mest på?
Idag är två av punkterna högst upp på listan att förtroendet för SSA ute hos medlemmarna och hos PTS ska återställas. En annan viktig fråga är att öka omvärldsbevakningen tillsammans med andra föreningar och andra användare av frekvensspektrat. Jag tror att genom samarbete med övriga föreningar och intressenter av radiospektrumet så kan vi tillsammans iaf ha en större chans till att vara medveten om förändringarna som kommer och förhoppningsvis också påverka omgivningen. Det finns många flera punkter som styrelsen tillsammans med medlemmarna har att ta tag i. SSA är inte ensamma idag och vi har mycket att vinna på att samarbeta med andra föreningar och användare av spektrumet.
4. Anser du att dagens amatörradioprov har en lämplig nivå eller bör de bli svårare?
Samma fråga som nedan.
5. Anser du att dagens amatörradioprov är på en novisnivå och att SSA bör verka för att införa ytterligare en svårare certifikatsklass än nuvarande?
Proven idag är sammantaget på en novis-nivå och SSA bör inte stänga dörren till att diskutera denna fråga med flera parter som andra föreningar och PTS utan snarare bjuda in till samtal och diskussion. Det behöver inte nödvändigtvis vara svårare men en modernare och bredare utbildning som motsvarar andra länders nivåer och olika certifikatklasser bör helt klart diskuteras.
6. Vill du förändra hur SSA leds och isåfall på vilket sätt?
Med öppna och engagerade styrelsemedlemmar behövs det ingen förändring i hur SSA leds organisatoriskt sett.
7. Anser du att distriktsledarna bör sitta med i styrelsen?
Ungefär samma fråga som ovan och samma svar där. Däremot ser jag distriktsledarna som styrelsens förlängda arm ut till klubbarna för att tillsammans med styrelsen sköta kontakter och diskussioner med klubbarna och medlemmarna.
8. Vill du att SSA skall fortsätta satsa på att aktivera yngre radioamatörer?
Ja, likväl som att SSA ska satsa på att aktivera och engagera nygamla och nya medlemmar i medelåldern som åter söker sig till hobbyn på ett eller annat sätt efter flera års uppehåll efter att till exempel ha prioriterat familjelivet.
9. Hur anser du att medlemmarna i SSA bör förvänta sig att deras inflytande bör vara och hur tillgängliga bör de förtroendevalda vara gentemot medlemmarn?
Medlemmarna i SSA ska känna och förvänta sig att de förtroendevalda lyssnar på och tar till vara på de förslag och diskussioner som kommer från medlemmarna. De förtroendevalda har ett ansvar att vara tillgängliga, om än i olika omfattning. Idag är det inte många som inte har tillgång till mail och telefon samt genom forumet så finns enorma möjligheter att vara tillgänglig i väldigt varierande omfattning, allt från dagligen till kvartalsvis om inte mer sällan. Vissa förtroendevalda har hand om områden inom hobbyn som inte får så många frågor medans andra kanske skulle behöva ytterligare en eller två medarbetare för att avlasta denne. Huvudsaken att man åtminstonde kan skicka ett mail och få svar inom rimlig tid med nya besked. Möjligheterna är stora idag bara man tar tillvara på några.
10. Anser du att SSAs styrelse över lag sköter sitt uppdrag väl? Om du inte anser det, vilka misstag görs och hur anser du att detta kan förbättras genom konkreta exempel?
Överlag sköts arbetet väl även om det finns stor förbättringspotential inom en del områden, som kommunikationen med medlemmarna. Detta kan enkelt förbättras genom ett större engagemang från styrelsens medlemmar genom att faktiskt logga in på forumet några fler gånger än en gång vartannat år. Det är en enkel åtgärd, ungefär samma arbetsinsats som att svara på mail från medlemmar men med den stora skillnaden att flera kan engagera sig i frågor som synliggörs för medlemmarna. Självklart ska inte alla frågor skötas via forumet men det finns en stor förbättringspotential som är enkel att genomföra i de frågor som berör respektive område och samma sak här, det är olika arbetsbelastning bland styrelsemedlemmarna även här. Ytterligare finns det en svaghet i styrelsen idag i att många av uppdragen och frågorna sköts helt och hållet av styrelsen som egentligen medlemmarna som initierade frågan mycket väl kan vara med och utveckla och bearbeta tillsammans med en eller flera förtroendevalda i olika arbetsgrupper och konstellationer för att sedan komma tillbaka till styrelsen för beslut eller rådgivning. Huvudpunkten tror jag är att skapa större möjligheter att arbeta tillsammans med flera medlemmar än idag.
11. Anser du att SSAs revisorer över lag sköter sitt uppdrag väl? Om du inte anser det, vilka misstag görs och hur anser du att detta kan förbättras genom konkreta exempel?
Över lag sköts arbetet väl, men samma sak här. Vi har alla läst revisorernas rapport och det finns potential även här att förbättras genom en enkel och konkret åtgärd som att faktiskt läsa igenom begäran en extra gång och blir det inte klart vad som efterfrågas så kan man enkelt ställa frågan till författarna att förtydliga sig. Läser man rapporten framgår det tydligt att så inte gjorts i det specifika ärendet.
12. Anser du att nivån på diskussionerna i SSAs forum är rimliga, dvs är det okej med personpåhopp? Var går gränsen för vad förtroendevalda skall acceptera?
Nivån är i paritet och relation med engagemanget och sakligheten från parterna men personpåhopp är inte okej. Jag tror att det är så enkelt som att får man en dubbelriktad respekt och ärliga svar så kommer inte gränsen att överträdas. Respekt skapas enkelt med raka och ärliga svar från parterna.
13. Anser du att det skall vara ett krav att alla förtroendevalda i SSA finns tillgängliga på SSAs forum för medlemmarna?
Som sagts tidigare så är det en stor möjlighet och ett utomordentligt bra verktyg som vi har i forumet och att förtroendevalda ska finnas tillgängliga på forumet är en självklarhet för mig. Omfattningen är som tidigare sagts diskuterbar beroende på omständigheterna.
14. Anser du att man bör införa moderatorer på SSAs forum, om Ja, hur ska dessa isåfall väljas?
Ja. Finns flera bra exempel på forum med moderatorer som fungerar alldeles utmärkt. Vet vi inte hur eller vilka kriterier moderatorn/moderatorerna på SSA’s medlemsforum ska väljas på så finns det flera andra forum att fråga hur de anser på den saken. Med klara och tydliga förhållningsregler för moderatorerna så blir det enklare att utföra moderering om det skulle behövas och att man har någon annan att konsultera. I en optimal värld behövs det ingen moderator men ibland behövs en lugn röst lyssna på.
15. Om man kontaktar förtroendevalda i SSA, i vilken mån av tid anser du det är rimligt att man skall få svar?
Svårt att sia om vilken tid som anses vara rimlig men att det ska gå en eller flera månader innan svar är inte acceptabelt. Har man som förtroendevald inte tid eller kompetens att svara på ett ärende så bör man svara med det också och kanske till och med hänvisa till någon annan som kan svara i det specifika ärendet.
16. Kommer du att finnas tillgänglig för diskussioner på SSAs forum?
Självklart.
17. Inom vilken tidsram efter styrelsemöten anser du att protokoll skall finnas medlemmarna till handa?
Jag och andra har framfört tidigare att ett styrelseprotokoll mycket väl kan komma upp på hemsidan samma vecka eller senast nästkommande vecka som mötet hölls. Blir det en justering i protokollet kan det enkelt åtgärdas genom att det rättade protokollet läggs upp och ersätter det tidigare. Man kan göra medlemmarna uppmärksamma på att det är ett ojusterat protokoll för tydlighetens skull.
18. Anser du att SSA kan ställa krav mot myndigheter?
Krav kan SSA generellt inte ställa på en myndighet och beror i mångt och mycket på vad frågan egentligen gäller.
19. Anser du att vi skall ha kvar pappers QTC?
Ja, i den mån det är ekonomiskt möjligt och motiverat att ha den kvar.
73 de SA0BGA
//Niclas
