1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Vertikal horisontellt polariserad deltaloop

Discussion in 'Antenner och master' started by SM0GLD, Sep 7, 2020.

  1. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Jag hittade en intressant antenn. En smal vertikal deltaloop som borde fungera bra från 14MHz till 28MHz.

    vertical delta loop.jpg
    Enligt konstruktören krävs en tuner direkt i matningspunkten.
    Genom att koppla om mellan två korslagda loopar kan man lätt styra sin riktning.

    Någon som har provat denna konstruktion?
     

    Attached Files:

  2. SM6XQY

    SM6XQY Well-Known Member

    Vertisontell?
     
    SM0GLD likes this.
  3. SM4FPD

    SM4FPD Well-Known Member

    Tror inte att polarisationen i sig har betydelse för antennens egenskaper, som strålningsvinkel.
    En dipol horisontellt upphängd på 14 MHz är såpass högt att den ger låg strålningsvinkel-
    En GP på 14 MHz blir kortae vertikalt men kräver jordplan, jordplanet i sig är skapar en "spegelbild" av 1/4 vågs sprötet varvid den liknar en vertiklt upphängd dipol.
    Och får en strålningvinkel som är nästan lika bra som den högt hängnde vertikla dipolen.

    Myten om vertikalt eller horisontellt kommer nog mer från de låga HF banden, 3,8 7 MHz där det är svårt att få en lågstrålande antenn, på annat sätt än att resa en halv dipol vertikalt med jordplan.
    Kunde man sätta sin halvvågsdipol så högst som på 14 MHz skulle den få lika låg strålningsvinkel.

    Rymdvågorna "vränger" ändå polarisationen till oigenkännlighet.

    Polarisationen har betydelse vid ytvåg, som vi kör mest på VHF och UHF, där olika polaristation i resp ände av förbindelsen polarissation ger hög dämpning.
    Eller som myten säger, vertikala vågor på 144 MHz dämpas av trädens vertikala stammar, hi hi....

    Antennen i GLD inlägg ser kul ut att testa. Roligt med nya projekt!! Med en mast på 10 meter blir den möjlig att bygga på en villatomt.

    SM4FPD
     
  4. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Ja och dessutom utan ett stort radialfält.
     
  5. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    I pdf-dokumentet står att läsa:
    "The total length of the wire in the double loop must NOT be resonant inside any ham band, otherwise the gain will be less"

    Varför skulle gain vara sämre om antennen råkar vara resonant?
     
  6. SM6VKC

    SM6VKC Well-Known Member

    Heltokigt...det är väl alltid så att en antenn som är resonant på den frekvens du ska använda den är bäst ???
     
  7. SM6GXV

    SM6GXV Korsdominant

    På den tiden jag höll på med loop-antenner på 125 kHz (Används i bilar för "Keyless Entry/Go")
    noterades att dessa antenner var konstruerade att vara icke-resonanta...
     
  8. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Jag har med hjälp av eznec svept antennen ifråga från 14MHz till 28MHz och hittat resonansen vid ca 22MHz men inte blir gainet sämre på den frekvensen.
    Det enda som händer är att det blir lättare att anpassa antennen. Undrar just vad författaren menar.
     
  9. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    SM0GLD likes this.
  10. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    Köpte en sats med glasfiberrör, NATO surplus av, en för forumet, inte helt okänd amatör. De rören skulle kunna bli mast för en sådan här antenn.
     
  11. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Tack! det har tydligen kommit en uppdatering.

    Jag har nu hittat vad jag tror är anledningen till att antennen inte ska vara resonant på något band.
    Det uppstår en interaktion mellan de två looparna när man driver dom seriekopplat.
    Detta resulterar i att strålningsdiagrammet delar upp sig som en fyrklöver.
    Antennen blir då mer eller mindre rundstrålande.

    resonant problem.jpg

    Tyvärr uppstår detta problem redan vid 21MHz i min modell.
     
    Last edited: Sep 9, 2020
  12. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Jag har 8m "grön" glasfibermast. Får hitta på 2m förlängning.
     
    SM0KBW likes this.
  13. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    Du kan ju göra antennen lite kortare, det är väl de högre banden du siktar på?
     
  14. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Ja man får väl justera längden lite eller hitta på en annan lösning.......;)

    3 wire deltaloop.jpg

    Med tre trådar kan man få 6 riktningar i strålningsdiagrammet.
    Jag tror lobbredden täcker in 360 grader med 6 riktningar.

    Man roterar genom att bara mata två trådar åt gången.
    Den tredje tråden får hänga fritt. Det går ingen ström i den.
     
    Last edited: Sep 9, 2020
    SM0KBW likes this.
  15. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    Men, jag får det bara till 3 olika matningskombinationer, hur får du 6 riktningar?
     
  16. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Den strålar som en dipol, åt två håll.
    full coverage 3 wire dl.jpg
    Man tappar max 1dB i "överlappet"
     
  17. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Vilket relä ska man välja för omkopplingen mellan de olika trådarna?
    Impedansen vid 18-21MHz är väldigt hög, kanske 2000-8000 ohm.
    Är det inte risk för överslag i reläet?
    Jag kör 100W.
     
  18. SM7NTJ

    SM7NTJ Well-Known Member

    P= U^2/R
    Ett vanligt relä som klarar 1kV i isolation räcker gott eftersom du troligtvis inte kommer att koppla om under sändning.
    P=R*I^2
    Väljer du ett som tål mer än 10A har du god marginal även i de lågohmiga fallen.

    73 de SM7NTJ Lorentz
     
  19. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Alltså 1mm avstånd mellan kontakter och spole?
    Det ska ju inte slå över till manöverkablarna heller.
    Jag har aldrig testat Med så höga P-P spänningar med rf.
    Strömmen är jag inte det minsta orolig för.
     
  20. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    vert_ant.JPG

    Gjorde ett enkelt test med en mindre version. Runt 4,5 meter hög. Den går att stämma av från 30 till 6 metersbandet.
    Matar med stege och min vanliga tuner. Det hela gick så bra så att jag kommer gå vidare med projektet.

    Mitt mål är att få en bra antenn för de högsta kortvågsbanden samt 6 meter.
     
    SA2CLC, SM0GLD and SM7CZR like this.

Share This Page