Kristoffer, kan man inte tänka sig en jämförelse mellan http://www.pts.se/upload/Foreskrifter/Radio/ptsfs-2013_4-undantag-tillstand.pdf ochhttp://www.pts.se/upload/Foreskrifter/Radio/PTSFS-2014_5-undantag-tillstandsplikt-rattad.pdf?
I de gamla föreskrifterna står det för de flesta amatörbanden:
I http://www.ham.se/pts-ssa-iaru-nrau/24757-vi-tackar-esr-skarpta-effektbestammelser-4.html#post88650 finns det en pedagogisk bild. Där finns det ett exempel med en ton som amplitudmodulerar en bärvåg. Den resulterande radiosignalen visas med en tunn linje i den andra figuren ovanifrån. Den högsta effekten blir då (200 V)^2/50 ohm/2 = 400 W i de två topparna då signalen går upp till 200 V.
Nu har det blivit:
I de gamla föreskrifterna står det för de flesta amatörbanden:
Högsta effekt tillförd antennsystemet: 1 000 W.
I http://www.ham.se/pts-ssa-iaru-nrau/24757-vi-tackar-esr-skarpta-effektbestammelser-4.html#post88650 finns det en pedagogisk bild. Där finns det ett exempel med en ton som amplitudmodulerar en bärvåg. Den resulterande radiosignalen visas med en tunn linje i den andra figuren ovanifrån. Den högsta effekten blir då (200 V)^2/50 ohm/2 = 400 W i de två topparna då signalen går upp till 200 V.
Nu har det blivit:
Det som har tillkommit är p.e.p., som betyder toppenveloppeffekt. Enveloppen är den feta linjen i samma figur och begreppet definieras i Envelope (waves) - Wikipedia, the free encyclopedia. Enveloppen går också upp till 200 V, så bägge ger samma resultat. Tillägget av p.e.p. följar radioteknisk praxis och tydliggör att man visar man ska mäta effekten snabbare än modulationssignalen ändrar sig för de vågformer vars amplitud varierar. Karl-Arne tog upp att tidskonstanten vid effektmätning skulle tidigare vara kortare än 0,25 sekunder för att följa talets variation, vilket är ett exempel på samma princip. p.e.p. är tillämpligt på alla modulationsformer.Högsta effekt tillförd antennsystemet: 1 000 W p.e.p.