SM7EQL
Kortvågs- och UKV-tekniker
Jag har nu kikat igenom hela konceptet för Minima och det ser ju bra ut med en del fiffiga lösningar. Allt bygger på välbeprövad analog 70-talsteknik med diskreta komponenter förutom hur LO-signalen genereras av Si570 med tillhörande uPc-styrning. Fördelarna i konstruktionen ser ut att vara att komponentkostnaden kan hållas låg (junkboxprylar) och att inga direkt speciella komponenter används samt att kretslösningarna går att följa och förstå som små enskilda funktionsblock vilka i ett senare skede kan bytas ut eller förbättras. Bra.
Annars finns det ju andra något mer moderna mottagararkitekturer där Si570 skulle kunna användas. T ex tillsammans med en Tayloe detektor och efterföljande polyphase filter och LF-bandpassfilter etc. Alltså en direktblandad mottagare där all AGC kan läggas i LF-delen. En sådan mottagare kan få ruggigt bra prestanda jämfört med en analog dito. Få komponenter men nästan ingen analog RF.
Det som brukar vara svårast (mest utrymmeskrävande) att få till när det gäller hembyggen är annars bandpassfiltren om mottagaren/sändaren skall gå på alla band. Jag ser i Minima att man nöjt sig med en simpel lösning med två lågpassfilter för hela kortvågen och visst, det fungerar nog i de flesta fall om inte allt för stora antenner för låga frekvenser används. Helst vill man ha ett bandpassfilter per band och det blir bökigt.
Jag noterade i samband med DX-peditionen i Karribien att mottagaren i min KX3 hade väldigt dåliga storsignalegenskaper och att näraliggande sändare på annat amatörband slog ut mottagaren fullständigt. I schemat för KX3 ser man att Elecraft fuskat med bandpassfiltren och slagit ihop två band per bandpassfilter och detta tillsammans med andra designmissar blev en katastrof. Jag har gjort en del mätningar på det här som visar på svagheterna. Kan läsas på min blogg. (Om det finns andra KX3-ägare som upptäckt samma sak har gjort eller kan göra motsvarande mätningar som jag gjort så kommentera gärna på bloggen. Jag är mycket nyfiken på om detta är ett genomgående typfel och varför det inte fått genomslag i Sherwood-mätningarna.)
Å andra sidan så är riggar som Minima, KX3 och alla andra liknande apparater primärt avsedda för tillfälliga portabeloperationer med relativt enkla antenner och då kanske sådana brister kan accepteras om de ens upptäcks. I fallet KX3 så har jag haft den i över ett halvår och faktiskt tyckt att den var bra ända fram tills på expeditionen där vi var många operatörer och riggar inom ett relativt begränsat område. Då blev det kaos...
Annars finns det ju andra något mer moderna mottagararkitekturer där Si570 skulle kunna användas. T ex tillsammans med en Tayloe detektor och efterföljande polyphase filter och LF-bandpassfilter etc. Alltså en direktblandad mottagare där all AGC kan läggas i LF-delen. En sådan mottagare kan få ruggigt bra prestanda jämfört med en analog dito. Få komponenter men nästan ingen analog RF.
Det som brukar vara svårast (mest utrymmeskrävande) att få till när det gäller hembyggen är annars bandpassfiltren om mottagaren/sändaren skall gå på alla band. Jag ser i Minima att man nöjt sig med en simpel lösning med två lågpassfilter för hela kortvågen och visst, det fungerar nog i de flesta fall om inte allt för stora antenner för låga frekvenser används. Helst vill man ha ett bandpassfilter per band och det blir bökigt.
Jag noterade i samband med DX-peditionen i Karribien att mottagaren i min KX3 hade väldigt dåliga storsignalegenskaper och att näraliggande sändare på annat amatörband slog ut mottagaren fullständigt. I schemat för KX3 ser man att Elecraft fuskat med bandpassfiltren och slagit ihop två band per bandpassfilter och detta tillsammans med andra designmissar blev en katastrof. Jag har gjort en del mätningar på det här som visar på svagheterna. Kan läsas på min blogg. (Om det finns andra KX3-ägare som upptäckt samma sak har gjort eller kan göra motsvarande mätningar som jag gjort så kommentera gärna på bloggen. Jag är mycket nyfiken på om detta är ett genomgående typfel och varför det inte fått genomslag i Sherwood-mätningarna.)
Å andra sidan så är riggar som Minima, KX3 och alla andra liknande apparater primärt avsedda för tillfälliga portabeloperationer med relativt enkla antenner och då kanske sådana brister kan accepteras om de ens upptäcks. I fallet KX3 så har jag haft den i över ett halvår och faktiskt tyckt att den var bra ända fram tills på expeditionen där vi var många operatörer och riggar inom ett relativt begränsat område. Då blev det kaos...
Last edited:
