Tack för responsen.
Hade varit trevligt att åka på KRAS field-day, men familjeskäl och jobbet gjorde
att jag stannade i SM0.
Det kanske är på sin plats med ett litet förtydligande om hur
kompetenskraven sätts.
Grunderna för hela amatörradion, internationellt och nationellt, finns i Radioreglementet ITU-RR.
Där stipuleras, redan i definitionen av amatörradio, att det måste finnas en examination för att få bli radioamatör,
och det hänvisas till en ITU-R Rekommendation M.1544 som är mycket allmänt hållen.
Sedan är det upp till de nationella administrationerna att sätta de kunskapskrav som de finner lämpliga.
Principerna bakom certifikats- eller licensnivåerna är dock oftast att privilegier,
som t.ex. effektgränser och tillåtna frekvensband, sätts utgående från kunskapsnivån.
Inom CEPT-området har man dock gått ett steg längre, och där kommit överens om att de
nivåer som används bör vara sinsemellan jämförbara för att tillåta att amatörer ska få använda sina utrustningar inom hela regionen
utan att behöva göra nya prov.
Tilltaget från SSA att låta en elementär examination gälla för den högsta nivån internationellt underminerar både förtroendet för Sverige, och på sikt även överenskommelserna om harmoniserade certifikatsnivåer ifall andra länder skulle komma på samma sak.
Detta var en utvikning om internationella förhållanden, som är nödvändig eftersom amatörradio existerar p.g.a. internationella fördrag.
Nationellt i Sverige har det sedan mitten av 90-talet varit så att examination för amatörradiocertifikat varit utlokaliserad från myndigheterna till privatpersoner, först till "Televerket provförrättare", sedan till "PTS provförrättare" och "SSA provförrättare".
Dessa har fått direktiv från ansvariga myndigheter om hur provfrågor
ska utformas och hanteras. När CEPT T/R 61-02 fick sin mer slutgiltiga utformning gick det ut ett direktiv till alla provförrättare att vid utformningen av provfrågorna skulle "särskild hänsyn tas till innehållet i T/R 61-02"
De av PTS direkt auktoriserade provförrättarna tycks ha tagit direktivet på allvar, medan SSA, som huvudman för de i SSA-regi utförda proven, valde att ignorera direktivet och istället utformade en provfrågebank vilken var direkt härledd ur boken "Bli Sändaramatör", den s.k. "speciella provfrågebanken". Det är denna provfrågebank som SSA envist hävdar att PTS "godkänt" 2007.
Hur PTS i sin tur ser på detta går det att läsa om i e-mailkorrespondensen av den 18 Jun 2013 09:25:06.
Det är innehållet i provfrågebanken som PTS nu initierat en översyn av, kopplat till den nya situation som uppstått efter den 1/7 2011 där PTS återfått tillsynsansvaret för amatörradio. Detta skedde bl.a. genom att initiera en samverkansgrupp, där aktörerna förväntades bidra med att lösa konkreta arbetsuppgifter i syfte att reformera provfrågebanken.
Endast ESR har gjort detta i enlighet med PTS intentioner.
73/
Karl-Arne
SM0AOM