Håller med SM5MX som nog har de mest nyktra kommentarerna i hela denna tråden.
Det egentliga problemet vrider sig kring önskan att alla band måste täckas in och att SVF måste vara lågt eller enkelt gå att anpassa till sändaren. Det gör det hela svårt särskilt för en nybörjare.
9:1-balunen platsar dåligt i en seriös diskussion. Allt fantastiskt går som bekant att sälja och med tillräckligt lång tunn kabel blir tilläggsförlusterna så stora att att SVF blir jättebra på alla band. Det är lätt att lura nybörjare och det finns gott om skit på marknaden. Släng 9:1 balunen i soporna.
En väg att gå - den enklaste av alla - är att välja ut ett (1) band, häng upp en dipol för det bandet. Klipp till måtten så att resonansen hamnar inom bandet. Mata med koaxialkabel. Blir SVF under 2:1 vilket det alltid blir så är det bra nog. Börja kör radio samma dag. Det viktiga är att komma igång.
Jag tror att om Internet och dessa forumen funnits 1969 då jag blev amatör så hade jag aldrig kommit igång. Då hade jag nog också blivit villrådig av alla tips och inte kommit till skott.
Vi gröngölingar fick besked av de äldre att hänga upp en 80 m dipol och det gjorde vi. Sen körde vi radio. Ständigt lästes om nya antenner som provades och steg för steg avancerade vi. Ingen nybörjare på den tiden hade tankar på någon superantenn för alla band och en radio som kunde allt.
Ett stalltips kan vara att skaffa en gammal ARRL Handbook från 1940-50 talen. Där beskrivs alla riktigt effektiva antenner grundligt. Följer man de tipsen så hamnar man snabbt i SM5MX tankebanor. En enkel dipol med "vilka mått som helst" men matad med en 600 ohm stege eller för all del 450 ohm bandkabel men försedd med en bra balanserad Tuner nere vid sändaren. Måtten kan dikteras av avståndet mellan fästpunkterna och generellt är det bra om längden kan motsvara ungefär en halv våglängd för lägsta frekvensband som antennen skall täcka in.
Lösningen ger högsta möjliga prestanda och det finns faktiskt ingen annan känd lösning på enkla trådantenner som kan bli bättre om vi räknar verkningsgrad/effektivitet om kravet är en antenn för samtliga band. Om någon känner till något bättre än det SM5MX beskriver så berätta. Jag har letat hela mitt liv... No luck so far.
Alla andra lösningar är kompromisser i olika grad. Man kan byta olika parametrar mot varandra men aldrig få allt bra på en gång. En liten kort antenn kan vara praktisk och lättplacerad (positivt) medan effektiviteten är hopplöst dålig (negativt).
När det gäller simuleringar så visar EZNEC och andra program inte bättre resultat än de parametrar som matas in av knapptryckaren. Programmen är verkligen toppenbra men kruxet är att omgivningens påverkan är så stor och okänd att i praktiken blir det oftast svårt att finna tillräckligt god korrelation mellan de simulerade värdena och de praktiska uppmätta värdena. För antennproffs är det jättesvårt och för nybörjare helt omöjligt. Inte för att teorin är fel utan därför att omgivningens påverkan är så stor och svår att ta hänsyn till i simuleringarna.