Jag roade mig igår med att tjuvkika på Reverse Beacon Network och noterade att mina halvmanuella morsetecken från den halvautomatiska mekaniska buggen sänts så snyggt att de datoriserade Skimmer-stationerna snappat upp och avkodat dom korrekt. Utöver min egen radiostation så hade fem andra CQ-ropande SM-stationer fastnat i nätet. Detta var på 18 MHz och under en hel dag.
Med sådan modern teknik behöver jag inte längre köra några innehållslösa och meningslösa 2-vägs 599 TU QSO utan det räcker med att kolla på Internet vilka "halva QSO" som loggats efter varje CQ-session.
Ja, vill man dra det här ett steg längre så behövs ingen mottagare heller och utan mottagare så lider man inte av bruset från grannarnas plasma-TV och annan störande elektronisk utrustning som ibland sätter käppar i hjulet för gammeldags radioamatörer som bara vill sitta och prata med andra om allt möjligt utom radio.
Så du som har störningar, skippa mottagaren. Ropa CQ på telegrafi för fulla muggar. Blindsändning är numera tillåten och om du anger din anropssignal med jämna mellanrum är allt i sin ordning. Du blir garanterat registrerad av flera Skimmer-stationer runt om i världen.
Detta kan automatiseras. En CQ-maskin kan stå och tugga dygnet runt på slumpvis valda frekvenser och band. Med moderna datorstyrda auto-tunade radioapparater är framtiden redan här! Och bäst av allt, inget tråkigt skitjobb med QSL-kort och annat kontorsarbete som bara tar tid från viktigare göromål!
Först när jag hörde talas om Reverse Beacon Network för några år sedan tyckte jag det var ännu en dum nymodighet men faktum är att man kan se "tjänsten" som ett antal fjärrlokaliserade mätmottagare betydligt mer värdefulla än de subjektiva rapporter som plastradiooperatörerna med sina "banan-mätare" är kapabla att ge. (Du är fem bananer här eller full mätare)
På så sätt kan man utvärdera antenner, jämföra konditionerna från dag för dag och jämföra sina egna utsända signaler med andra stationer i närområdet. De SNR-värden uttryckt i dB som listas i Reverse Beacon Network är inte nödvändigtvis sanna SNR-värden då de olika Skimmer-stationerna inte använder standardiserade mottagarantenner och sannolikt inte heller använder kalibrerad utrustning. Dessutom vet vi inget om huruvida den lokala stördimman ser ut hos respektive Skimmer-station.
Men ändå ser jag ett stort värde i Skimmer-systemet. Är man som jag, primärt intresserad av den experimentella sidan inom amatörradiohobbyn (radioteknik och vågutbredning) så är radioförbindelsens form i sig ganska oviktig. Om den är envägs- eller tvåvägs spelar inte så stor roll. Det som är mer intressant är utbredningen i radiokanalen mellan punkt A och B samt hur signalnivåerna varierar över tid, från dag till dag eller mellan olika årstider.
Den andra ytterligheten inom amatörradiohobbyn som 99% av amatörkollektivet sysslar med är att samla QSL-kort och hänga upp diplom på väggen. I den delen av amatörradiohobbyn kvittar det om S-metern visar S1, S5 eller S9+20 dB. Vad den än visar så skrivs ändå 59 i loggen i de fall 59 nu inte är "förtryckt" i datorloggen.
Jag tycker Leifs applikation med digitala röstminnen och asynkron kommunikation låter vettig ur ett experimentellt perspektiv. Motion och cykelturer skadar inte heller liksom frisk luft är bra, särskilt för stillasittande radioamatörer. På så sätt slipper Leif också att vara beroende av andra radioamatörer som kanske ställer till det för honom med falska signalrapporter.
Här är länken till Reverse Beacon Network
/Bengt
