SM0GXZ/ Kenneth said:Hej Christer,
håller med Dig, men det är ju ett något mer långsiktigt arbete.
Idag finns det 6-8 repeatrar i SM, beroende på hur man räknar (mer eller mindre aktiva).
Intresset bör kanske öka något, och kanske det bör skapas något mötesforum för intresserade, där man kan till att börja med kan dryfta de här frågorna på nationell basis.
En gång i tiden arrangerade SVARK (SK7AX) i Jönköping ett 10m FM-meeting. Jag tror att fyra distrikt var då representerade.
Kanske dags att nå´n kan börja fundera på att göra detta igen...?
I en allmän jämförelse, tror jag att man i t.ex. DL inte har fler repeatrar än ett halvdussin, så räknat per "amatör-gube", så är vi ganska aktiva...
I ett längre perspektiv är jag tveksam till att vi kanske har en för avvikande kanalindelning än Region 2 och 3, då det skapar problem vid konditioner.
I bandet 29.2 - 29.3 är det idag 10 kanaler packet, vilket känns lite "overkill", även om jag vet att man kör på en eller två av dessa kanaler, och att det är en intressant konditionsindikator. Med några foni-simplexfrekvenser inom detta område, skulle man avlasta det väldigt smala FM-bandet generellt.
I W-land har de AM-trafik från 29.0 och uppåt, kanalindelat. Vet dock ej om det är reglerat i Region 2 bandplanen.
Har hört AM-trafik vid några tillfällen under förra solfläcksmax, men vet inte hur populärt det är nuförtiden. Kanske nå´t att utnyttja ?
Klart är att 10m FM är intressant också för lokal trafik då markvågsutbredningen är mycket trevlig.
Att med samma lilla kanal-rig kunna ha kontakt lokalt, såväl som när det öppnar upp, och njuta av både 29 MHz-bandets egenskaper som tillåter låg effekt i kombination med bra konditioner, samt att få njuta av FM-kvalitén, gör denna mode tillräckligt intressant för att komma igång.
/ -GXZ
Jupp, och en "dåligt" 29 bandplan förblir "en dålig" 29 bandplan även om man har klubbat den i sin helhet genom i IARU.
Ett ytterligare skäl att aktivera 29 FM bandplansfrågan är just att användandet och tiden 29FMrepeaters är i luften, ökar i takt med att man kopplar ihop 29FM med VHF/UHF FM repeatrar SAMT att många VHF/UHF repeatrar har eller får echolink.
Det är mao lätt att köra ett par Es-QSO med 50mW(?) handapparaten via t.ex UHF->29FM.
ED:
Tittade lite på detaljerna och ser en del av (de gamla) problemen med att ändra på nåt på 29delen
FM Bandbredd på många moderna FM riggar är ju 16kHz eller mindre, sätts av tillverkaren
FM Deviation är +/-5kHz och +/-2.5kHz (FM-N), väljs av operatören
Med 10Khz FM kanaldelning (som vi har i region 1, men ej i reg.2&3) så överlappar två grannkanalsrepeatrar med 1kHz (vid 2.5kHz dev)
Med 20kHz FM kanaldelning (som i region 2&3) är avständet 9kHz mellan två grannkanalrepeatrar
A) Om man i huvudsak vill ha fler repeaterkanaler mellan 29.500-29.700:
Det första man borde ändra på i 29FM bandplan är deviationen och maximal bandbredd, t.ex max +/-2kHz deviation och max 10kHz bandbredd
Om detta görs, är frågan om detta räcker rent prestandamässigt (och om teknik för detta är överkomligt i pris) för att inte orsaka överhörning mellan grannkanaler.
International FM calling simplex frekvens flyttas ned till 28.690-29.200MHz.
B) Om man i huvudsak vill stävja interferens mellan repeaterkanalerna
Reg1. går över till Reg 2&3 bandplan.
C) Om man vill stävja interferens mellan repeaterkanalerna OCH utöka antalet repeaterkanaler från 4 till 5 (29.500Mhz/29.600Mhz)
alt. B) plus att man allokerar om nedlänkssatellitsegmentet till 28.6900-29.490Mhz.
International FM calling simplex frekvens flyttas ned till 28.690-29.200MHZ.
Det optimala vore om A) gick igenom, då får man 10 repeaterkanaler förutsatt att teknikkraven uppfylls.
Det snabbaste vore om B) gick igenom, då bibehåller man de 4 repeaterkanaler som finns.
C) ger dessutom en repeaterkanal till.
Sen tillkommer text för koordingeringsrekommendationer för teknik RX/TX, prestanda, access, m,m
Men det finns redan texter som går att återanvända från tidigare initiativ.
Dvs. Om nån är intresserad......
Last edited:
