1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

lite antennkul: CFA analysed

Discussion in 'Antenner och master' started by SM0NCL, May 16, 2007.

  1. SM0NCL

    SM0NCL Well-Known Member

    två IEEE medlemmar gjort en analys av CFA (Crossed Field Antenna),
    se 56th IEEE BTS Transactions, Sept 2006.
    Artikel har sedan eftertryckts i QEX Jan/Feb 2007 + March/April 2007

    Är inte EH en "utvecklad" CFA, dvs. två korta monopoler ?

    vågar man sig på att omsätta deras slutsatser så:
    -om man vill ha en förkortad antenn som ger samma prestanda som en köpe-CFA
    - kan man istället använda ett kort metallrör/tråd (=monopole) och en matchbox.
    -Och kan man dessutom montera sin monopol högt uppe på taket (så som EH tillverkare rekommenderar) så kan man ju också göra sitt metallrör/tråd rätt så lång, kanske 1/4wl t.o.m.
    - skillnaden mellan ett 1/4wl metallrör/tråd och ett förkortat metallrör/tråd kan vara -6 till -10dB, samma gäller 1/4wl monopole ijfm. CFA'n.
    - och hur mycket skillnad gör egentligen -6 till -10dB på kortvågen, inte så värst mycket(?), så har man just beställt en CFA/EH lär den inte hindra från att ha massor med QSO så länge motstationen eller vågutbredning har +6-10dB mer kapacitet i kompensation
     

Share This Page