MultiGP II Pro

SM7VHS

New Member
Hej Magnus..
Om du kollar SWR kurvan som Janne sa så skulle du se att antennen har väldigt låg SWR över hela kortvågen och därmed behövs INGEN tuner !! vilket är det bästa för då bränner du ju inte bort en massa effekt där utan de mesta av din efftekt går direkt ut i antennen.

Det är väl det man alltid strävar efter.. :p

mvh Martin
 

SM6WET/8S6T

Well-Known Member
Jo, men vad jag inte förstår är hur en vertikal elektriskt kan vara avstämd över så stor frekvensdel. Det måste ju då vara någon slags avstämning ju, annars skulle ju vem som helst kunna kapa till lagom långt med rör och ha en antenn för hela korvågen.

73 Magnus
 
S

SM6KRI

Guest
Man får nog ta uppgifterna med en nypa salt, Kan ju vara av fabriken beräknad SWR, (glädjekalkyl) eller också har de fått fram värdena med en installation av antennen under ytterst ideala/optimala förhållanden.....

Säkert på någon stor störningsfri test plats med gott om space runt om. Finns det någon information från tillverkaren hur de har insallerat antennen och gjort mätningarna???? Allt som finns är kanske bara ett litet diagram?... Allt för att kunna sälja...

I verkligheten kanske den vanlige radioamatören inte kan installera antennen efter exakt samma förutsättningar som tillverkaren kan, installationen kan ju skilja markant när det gäller val av plats, höjd, avstånd till andra byggnader och objekt, markens lutning och andra viktiga avgörande faktorer.

Antennen kanske är en stor (dyr) konstlast...
 

SM0AOM

Well-Known Member
Sprötantenner i stora frekvensområden

För de läsare av ham.se som är bevandrade i elkretsteori bör den publicerade SWR-kurvan
utlösa en larmklocka. Dess flata förlopp mellan 2 och 32 MHz leder tankarna till en
- konstantenn.

Att anpassa en sprötantenn, vilken består av ett 6,3 m långt metallrör,
till en matningsimpedans som ligger inom SWR 1,5:1 cirkeln i ett frekvensområde som är
4 oktaver (2 - 32 MHz) utan att använda en avstämbar "antennanpassare" är dessvärre praktiskt omöjligt utan att införa stora förluster.

Utan att ha tagit sönder en sådan anordning går det inte att säga hur tillverkaren har gjort,
men det är troligt att man kommer att finna ett antal resistanser och induktanser serie- och parallellkopplade på olika ställen i antennen.

Den antennkonstruktör som tänker försöka sig på att göra en sprötantenn som är förlustfritt och bredbandigt anpassad gör klokt i att först studera Robert M. Fano's doktorsavhandling
"Theoretical Limitations on the Broadband Matching of Arbitary Impedances",
där det leds i bevis att antalet reaktiva komponenter som behövs för att
anpassa en impedans med bara en resonansfrekvens växer lavinartat när frekvensområdet för anpassning överskrider +/- 20% eller så.

Även L.J. Chu's uppsats "Physical Limitations of Omnidirectional Antennas" är värd ett studium, där det visas att antennimpedansens Q-värde (kvoten mellan lagrad och utstrålad energi) växer snabbt när sprötet blir kortare än 1/4 våglängd.
Impedanser med höga Q blir mycket svåra att anpassa förlustfritt i stora frekvensområden.

För att göra antenner som har en något sånär flat SWR-kurva över flera oktaver finns det bara tre sätt:

1. Göra antennen mycket stor i förhållande till 1/4 våglängd
(t.ex. romber och Hallen-antenner);
2. Låta måtten på antennen bestämmas helt av vinklar (exempel log-periodiska och
disconeantenner);
3. Dämpa bort impedanssprången vid helvågsresonanser med resistiva belastningar
(T2FD m.fl.)

"There is no such thing as a free lunch..."

73/

Karl-Arne
SM0AOM
 

SM6WET/8S6T

Well-Known Member
Eller så kan man mata allt i en konstlast och låta överflödet gå ut i den 6,3m långa radiatorn och få ut nånstans mellan 1-50% beroende på frekvens? *LOL*
73 Magnus
 

SM7USY

Well-Known Member
Var på båtmässan i Älvsjö och kollade in marina kortvågsantenner. killen i montren rekommenderade ett spröt på min 8m. Sen kollade jag lite på konstruktionen på ett spröt som var delat och såg inte bara en rak ledare utan spolar av mycket liten diameter för att rymmas inom glasfiberrörets diameter.
Så för att sprötet är endast 6m så är säkert inte längden på ledande material densamma i antennen.

73 Peder
 

SM7SEK

Administrator
Staff member
SM6WXA/Janne said:
Det var kortis i den vertikalen vi hade med till Åland, vi provar med en ny till nästa långresa vi gör. Det kommer att bli en hel del resor framöver, skoj.

73 Janne

Jädra osis ni hade.

Jag var nyfiken på hur den skulle fungera så jag ser fram emot med spänning när ni får möjlighet att testa en som är ok.

Att alla förkortade antenner är kompromisser det vet vi ju alla.
Men det skiljer sig säkert en hel del mellan olika fabrikat och modeller.
Ibland har man ju inte möjlighet att sätta upp långa trådar så då är ju en liknande antenn klart intressant.

73 de Uffe
sm7sek
 

Tapsa

Well-Known Member
Hej.

Kan det vara så att GP:n är DC- jordat, därför kortis??. WIMO:s GPM-1500 har dem gjord så.

73`SM6SLJ/TL
 

SM6WET/8S6T

Well-Known Member
SM6WXA/Janne said:
Har nu fått svar från säljaren angående den MultiGP II Pro vi provade. Det var fabrikationsfel (kortslutning i spolen). Eftersom de sålt ett stort antal av dessa antenner med goda rapporter om funktionen, hade vi bara otur. Vi har pratat med personer som sänt med denna typ av antenn och det har fungerat mycket bra, även på 80m.

(C) SM6WXA

Det fanns ju redan en tråd så jag skriver här istället. Är väl onödigt med flera trådar med samma namn.
Så, har ni fått en ny antenn än?
Vore intressant att se hur ni tycker den fungerar. Kanske var det den ni hade i Morokulien? Hörde dig därifrån för några kvällar sen och då betydligt starkare än ifrån Fristad.

73 Magnus
 
Top